Ухвала
від 16.04.2024 по справі 488/1349/24
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №488/1349/24

Провадження № 2/488/1174/24

УХВАЛА

Іменем України

про направлення справи за підсудністю

16.04.24 року м. Миколаїв

Суддя Корабельногорайонного судум.Миколаєва СеліщеваЛ.І.,ознайомившись ізматеріалами цивільноїсправи запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК Викеркаар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМА Лоджистик» та ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2024 року позивач ТОВ «ЕК Викеркаар», через свогопредставника -адвоката ЛегкуО.Ю., звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №8047/2022/3484659 транспортного засобу від 29.10.2022 автомобіля марки MITSUBISHI, модель OUTLENDER, 2017 року випуску, колір БІЛИЙ, VIN НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_1 , що укладений між ТОВ «СМА Лоджистик» (кодЄДРПОУ: 36486336) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- скасувати державну реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки MITSUBISHI, модель OUTLENDER, 2017 року випуску, колір БІЛИЙ, VIN НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_1 , яка здійснена на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на підставі договору купівлі-продажу №8047/2022/3484659 транспортного засобу від 29.10.2022 року;

- стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений при подачі позову судовий збір.

При вирішенні питання щодо подальшої долі справи суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Як вбачається з позовної заяви, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «СМА Лоджистик»,знаходиться заадресом:м.Миколаїв,вул.Інженерна,20,кв.2,що за адміністративно-територіальним поділом не відносяться до Корабельного району міста Миколаєва, а відноситься до території Центрального району міста Миколаєва. Як вбачається з Відповіді № 543166 від 15.04.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка за адміністративно-територіальним поділом віднесено до територіальної підсудності до Шевченківського районного суду міста Києва. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК Викеркаар» до Товариства зобмеженою відповідальністю«СМА Лоджистик»та ОСОБА_1 про визнаннядоговору купівлі-продажунедійсним таскасування державноїреєстрації підлягають направленню до Центрального районного суду м. Миколаєва, як найбільш теріторіально наближеного суду. Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.27,31,187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 488/1349/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК Викеркаар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМА Лоджистик» та ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації - передати на розгляд до Центрального районного суду міста Миколаєва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева

СудКорабельний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення16.04.2024
Оприлюднено22.04.2024
Номер документу118449577
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —488/1349/24

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чулуп О. С.

Ухвала від 02.07.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чулуп О. С.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чулуп О. С.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні