Ухвала
від 17.04.2024 по справі 914/2618/16
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" квітня 2024 р. Справа № 914/2618/16(914/1194/23)

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого суддіМАТУЩАКА О.І.

суддів:ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргуАкціонерного товариства Державний

експортно-імпортний банк України (вх. ЗАГС №01- 05/3185/23 від 13.10.2023)

на додаткове рішенняГосподарського суду Львівської області від 15.09.2023 (суддя Морозюк А.Я.)

у справі№914/2618/16(914/1194/23)

за позовом:Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Фалькон Агро Груп, м. Кропивницький;

2) Арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича, м. Київ;

3)Української Універсальної біржі Капітал, м.Київ

4) Товариства з обмеженою відповідальністю

Протеїн-продакшн, м. Львів

провитребування майна та визнання правочинів недійсними

у межах справи№ 914/2618/16

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю Компанія Профстоун, с. Мила, Києво-Святошинський район, Київської області

пробанкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Протеїн-продакшн, м. Львів

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 у справі №914/2618/16(914/1194/23) апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України залишити без задоволення, а оскаржуване додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2023 у справі №914/2618/16(914/1194/23) без змін.

Однак, при виготовленні повного тексту постанови у вступній частині допущено описку: дату ухвалення постанови зазначено 15.04.2024 замість 29.02.2024.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 у справі №914/2618/16(914/1194/23).

Датою ухвалення постанови вважати 29.02.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддяО.І. МАТУЩАК

СуддіБ.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ

О.С. СКРИПЧУК

Дата ухвалення рішення17.04.2024
Оприлюднено22.04.2024
Номер документу118451637
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2618/16

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 19.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Постанова від 15.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Постанова від 29.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні