Ухвала

від 17.04.2024 по справі 903/168/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

17 квітня 2024 року Справа № 903/168/24 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Агро-Техніка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Терра Вільхівка

про стягнення 1125470,23 грн,-

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Сівак О. В., адвокат, ордер серія АС № 1083832 від 05.02.2024;

від відповідача: н/з.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В с т а н о в и в:

22.01.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Агро-Техніка до Товариства з обмеженою відповідальністю Терра Вільхівка про стягнення 1125470,23 грн, з них 601459,89 грн основного боргу, 95382,36 грн - пені, 7931,83 грн - 3% річних, 420696,15 грн - штрафу.

При обґрунтуванні позовних вимог посилаються на неналежне виконання відповідачем зобов`язань згідно договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки №20 від 30.03.2023 в частині повної та своєчасної оплати переданого позивачем товару.

Ухвалою суду від 20.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.03.2024, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, заперечення на відповідь, позивачу відповідь на відзив.

19.09.2024 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості мирно врегулювати спір. Дане клопотання з додатками долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 20.03.2024 оголошено перерву до 09.04.2024.

09.04.2024 позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву про проведення підготовчого засідання 09.04.2024 без участі його представника. Дана заява долучена до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 09.04.2024 повідомлено сторони про те, що підготовче засідання відкладено на 17.04.2024.

12.04.2024 позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 200000,00 грн основного боргу у зв`язку з його сплатою відповідачем, також просив повернути частину судового збору в сумі 3028,00 грн.

Щодо заяви про закриття провадження, суд зазначає таке.

Процесуальний порядок провадження у господарських справах визначається Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України) та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність процесуальних прав і обов`язків суб`єктів господарсько-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Господарським процесуальним законом чітко розмежовано підготовче провадження із проведенням підготовчого засідання, його особливості, строки проведення (Глава 3 Розділу III "Позовне провадження") та розгляд справи по суті із проведенням судового засідання (Глава 6 вказаного розділу).

Статтею 181 ГПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Положеннями статті 177 ГПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, підготовче судове провадження - це стадія судового процесу, в якій з`ясовується предмет спору, позовні вимоги, заперечення на позовні вимоги, склад учасників судового процесу, вирішення відводів, характер спірних правовідносин та інших дій, які будуть слугувати для правильного і безперешкодного розгляду справи пo суті, іншими словами, це важлива складова судочинства, що спрямована на створення умов для правильного, безперешкодного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче засідання є формою підготовчого провадження, яка полягає у вчиненні судом та учасниками судового процесу відповідних процесуальних дій.

Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 231 ГПК України.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Поняття "юридичного спору" має тлумачитися широко, виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття "спір про право" (пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що відповідно до духу Конвенції поняття "спору про право" має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.

За таких обставин закриття провадження з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України, можливо лише в судовому засіданні, а не при проведенні підготовчого судового засідання, оскільки згідно зі статтею 185 ГПК України, а саме її частиною четвертою, закриття провадження можливо на цій стадії процесу з двох підстав, це: відмова від позову, визнання позову та укладення мирової угоди, визначених статтями 191,192 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, заява позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог на суму 200000,00 грн та повернення частини судового збору буде розглянуто судом при вирішенні спору по суті, а не при проведенні підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні 17.04.2024 представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд на виконання вимог ст. 195 ГПК України, враховуючи строки розгляду справи, ухвалив на місці клопотання продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - по 20.05.2024, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.05.2024.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 195, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

повідомити сторони про те, що розгляд справи по суті відбудеться 15 травня 2024 року о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 209.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.04.2024.

Суддя А. С. Вороняк