ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.04.2024 Справа № 908/1118/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 13.04.2024 (вх. №1219/08-07/24 від 15.04.2024)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УДГ ТРЕЙДИНГ» (03195, м. Київ, вул. Рудницького Степана, буд. 6Д, офіс 43/1, ідентифікаційний код 42525629)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОКРАЙ» (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 6, кв. 126, ідентифікаційний код 39388580)
про стягнення 1571132,83 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «УДГ ТРЕЙДИНГ» з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОКРАЙ» про стягнення 1571132,83 грн. (20% від загальної суми зареєстрованих податкових накладних) за фактично поставлений товар за договором поставки №2504/23 від 25.04.2023.
Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 11, 193, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 175, 193, 202 Господарського кодексу України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з вимогами п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В порушення зазначених вимог ні в тексті позовної заяви, ні в окремому додатку до позову за підписом уповноваженої особи не викладено детального розрахунку позовних вимог, а саме: за якими конкретно видатковими накладеними здійснено поставку, по якій специфікації, коли настав строк оплати по кожній із видаткових накладних (адже умови оплати за специфікаціями є різними), які з видаткових накладних є оплаченими, в якій сумі, яким платіжним документом, які видаткові накладні є неоплаченими, в якій сумі.
Також в позовній заяві викладено посилання на реєстрацію податкових накладних та судові рішення, якими скасовано рішення про зупинення реєстрації податкових накладних, однак до позові цих доказів не додано. При цьому позивач не посилається на неможливість надання цих доказів.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:
- детальний обґрунтований розрахунок суми заборгованості із зазначенням таких відомостей: за якими конкретно видатковими накладеними здійснено поставку, по якій специфікації, коли настав строк оплати по кожній із них (адже умови оплати за специфікаціями є різними), які з видаткових накладних є оплаченими, в якій сумі, яким платіжним документом, які видаткові накладні є неоплаченими, в якій сумі;
- докази реєстрації податкових накладних та судові рішення, якими скасовано рішення про зупинення реєстрації податкових накладних;
- докази надсилання відповідачу розрахунку на виконання даної ухвали суду.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
5. Копію даної ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набрала законної сили 18.04.2024 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя М.В.Мірошниченко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2024 |
Оприлюднено | 22.04.2024 |
Номер документу | 118453141 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Мірошниченко М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні