Ухвала
від 16.04.2024 по справі 908/412/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/26/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.2024 Справа № 908/412/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/412/24

за позовною заявою: фермерського господарства «Агророст ДФ», 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 33а, кв. 268

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка», 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121-В

про стягнення 2 192 041,57 грн

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Громут В.І., ордер серія АР № 1161275 від 29.02.24

СУТЬ СПОРУ:

17.02.24 до Господарського суду Запорізької області в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява за вих. від 17.02.24 з вимогами фермерського господарства «Агророст ДФ» (далі ФГ «Агророст ДФ») до товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» (надалі ТОВ «Полетехніка») про стягнення попередньої оплати у розмірі 2 192 041,57 грн.

19.02.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/412/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 26.02.24 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/412/24. Присвоєно справі номер провадження 17/26/24. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 26.03.24 о/об 10 год. 00 хв.

29.02.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника ТОВ «Полетехніка» надійшло клопотання за вих. від 29.02.24, в якому останній просить суд позовну заяву ФГ «АГРОРОСТ ДФ» залишити без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні 26.03.24 надав пояснення на запитання суду, які виникли в підготовчому засіданні.

В судовому засіданні 26.03.24 судом зобов`язано учасників справи виконати п. 8 ухвали суду від 26.02.24.

Представник позивача в судове засідання 26.03.24 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Також, на прохання головуючого по справі, представник відповідача зателефонував на номер позивача, що вказаний в позовній заяві, в якому останній надав пояснення в телефонному режимі на запитання суду, які виникли в підготовчому засіданні.

Ухвалою від 26.03.24 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/412/24 на 16.04.24 об 11 год. 30 хв.

26.03.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника ТОВ «Полетехніка» надійшла заява за вих. від 29.02.24, в якій останній на виконання п. 8 ухвали суду від 26.02.24 надає копію Договору № КОЗ-041/2021 від 20.10.2021 з специфікацією.

16.04.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника ФГ «Агророст ДФ» надійшло клопотання за вих. від 16.04.24, в якому останній просить суд відмовити у прийнятті судом до розгляду документів доданих до заяви відповідача від 26.03.2024. Підготовче засідання 16.04.2024 провести без участі позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.04.24 надав пояснення на запитання суду, які виникли в підготовчому засіданні.

В судовому засіданні 16.04.24 судом зобов`язано відповідача (позивача) надати оригінал договору № КОЗ-041/2021 від 20.10.21, який зазначено в рахунку на оплату № 4217 від 15.02.22, за яким, постачальником є ТОВ «Полетехніка», а покупцем ФГ «Агророст ДФ» та про яке зазначено позивачем, відповідно до абзацу 2 позовної заяви, а саме дослівно: «15.02.22 відповідачем був виставлений рахунок на здійснення передоплати за сівалку на суму 2 192 041,57 грн з ПДВ».

Представник позивача в судове засідання 16.04.24 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 16.04.24, судом з власної ініціативи, керуючись ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 07.05.24 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 27.05.24 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 07.05.24 об 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

3. Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи (електронну адресу).

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Зобов`язати відповідача (позивача) надати оригінал договору № КОЗ-041/2021 від 20.10.21.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 16.04.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Дата ухвалення рішення16.04.2024
Оприлюднено22.04.2024
Номер документу118453150
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —908/412/24

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні