Ухвала

від 17.04.2024 по справі 910/29780/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.04.2024Справа № 910/29780/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №910/29780/15

За позовом За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопром-сервіс"

про стягнення грошових коштів

Без виклику (повідомлення) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопром-сервіс" (відповідач) про стягнення 243882,31 грн штрафних санкцій.

Рішенням Господарського суду міста Киває від 28.12.2015 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопром-Сервіс" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" штрафні санкції у розмірі 243882,31 грн та 3658,23 грн судового збору.

15.01.2016 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2015 року у справі №910/29780/15 видано відповідний виконавчий лист.

12.04.2024 року через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на його правонаступником - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №01.3-16/751/24 від 12.04.2024 у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Цюкала Ю.В. призначено повторний автоматизований розподіл заяви, що подана в межах справи №910/29780/15, за результатом проведення якого подану заяву передано для розгляду судді Васильченко Т.В.

Розглянувши подану заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №910/29780/15 суд дійшов таких висновків.

Відповідно до приписів статті 52 Господарського процесуального кодекс України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, відповідно до положень статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи викладене, заява Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №910/29780/15 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягувача у виконавчому провадженні у справі №910/29780/15 до свого провадження.

2. Призначити розгляд заяви на 02.05.24 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

3. Запропонувати учасникам справи у строк до 26.04.2024 (включно) надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

4. Зобов`язати Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надати письмові пояснення щодо строків пред`явлення наказу від 15.01.2016 року у справі №910/29780/15 до виконання (в тому числі, але не виключно визначений у виконавчому листі строк пред`явлення його до виконання, переривання строків) та доказів наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа від 15.01.2016 року у справі №910/29780/15.

5. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко