Ухвала

від 18.04.2024 по справі 910/16231/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.04.2024Справа № 910/16231/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Арда"

до Фізичної особи-підприємця Ільчишена Ігоря Олеговича

про стягнення 168896,84 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Арда" до Фізичної особи-підприємця Ільчишена Ігоря Олеговича про стягнення 168896,84 грн.

Ухвалою суду від 23.10.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Арда" до Фізичної особи-підприємця Ільчишена Ігоря Олеговича про стягнення 168896,84 грн з доданими до неї матеріалами передано за підсудністю на розгляд до Господарського суду Вінницької області.

11.04.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Арда" надійшла заява про повернення йому сплаченого в рамках справи № 910/16231/23 судового збору. Заява про повернення судового збору мотивована тим, зміною підсудності розгляду позовної заяви відповідно до Ухвали від 23.10.2023, та залишенням без руху позовної заяви по Справі № 910/16231/23 Суддя Усатенко І.В. відповідно до Ухвали від 27 листопада 2023 року.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, "зміна підсудності" та залишення позовної заяви без руху не є підставою для повернення сплаченого позивачем судового збору.

Суд відзначає, що оскільки, справа передана за підсудністю до Господарського суду Вінницької області, то процесуальні питання з приводу вказаної справи розглядають Господарським судом Вінницької області, а не Господарським судом міста Києва.

З огляду на вищезазначене, суд відмовляє позивачу у задоволенні його заяви про повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Арда" у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Усатенко