Ухвала

від 16.04.2024 по справі 911/3282/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" квітня 2024 р. Справа № 911/3282/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Леоніда Карповича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адванс Сервіс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відпоідальністю "Профімакс"

про встановлення сервітуту

за участю представників:

від позивача: Донець Ю.Б. ( ордер серії АІ № 1376379 від 26.05.2023)

від відповідача: Яковлєва Н.Б. (довіреність б/н від 01.05.2023)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3282/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Леоніда Карповича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адванс Сервіс» (далі- ТОВ "Адванс Сервіс") за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Профімакс "про встановлення сервітуту.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.03.2024 у справі №911/3282/23, зокрема, відкладено підготовче засідання на 16.04.2024.

16.04.2024 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Адванс Сервіс» надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи.

Разом із зазначеною заявою відповідач подав договір оренди №КБ-299 від 05.04.2023 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Адванс Сервіс» та Фізичною особою-підприємцем Храновським Станіславом Володимировичем (далі - ФОП Храновський С.В.) про оренду та додаткову угоду №1 до договору оренди від 05 квітня 2023р. №КБ-299 від 30.05.2023.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висноку про прийняття до розгляду зазначених доказів та про залучення до участі у справі ФОП Храновського С.В. як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог з огляду на таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, існування статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в господарському процесі покликане забезпечити саме дотримання права на справедливий суд тих осіб, які не є позивачем чи відповідачем, однак рішення суду може вплинути на їх права чи обов`язки.

Підставою для вступу (залучення) в судовий процес таких третіх осіб є їх заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в них права на позов або пред`явлення до них позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача.

Як слідує зі змісту поданої заяви, а також усних пояснень представника відповідача у підготовчому засіданні 16.04.2024 між ТОВ «Адванс Сервіс» і ФОП Храновським С.В. укладено додаткову угоду №1 до договору оренди від 05 квітня 2023 р. №КБ-299 від 30.05.2023 про розміщення на першому поверсі комплекса рекламної конструкції орендаря ФОП Храновського С.В., а тому у ФОП Храновський С.В. можуть змінитися права та обов`язки щодо відповідача, оскільки приміщення в якому розташована реклама останнього входить до складу нерухомого майна на яке позивач просить встановити сервітут.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що рішення у справі №911/3282/23 може вплинути на права та обов`язки ФОП Храновського С.В. щодо відповідача, зокрема щодо права Фізичної особи підприємця Храновського С.В. користування приміщенням, де знаходиться його рекламна конструкція.

За таких обставин, оскільки рішення суду прийняте за результатами судового розгляду справи №911/3282/23 може вплинути на права та обов`язки ФОП Храновського С.В. щодо відповідача суд дійшов висновку про залучення до участі у справі Фізичної особи-підприємця Храновського Станіслава Володимировича ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

До того ж суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 50, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залучити Фізичну особу-підприємця Храновського Станіслава Володимировича ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до участі у справі №911/3282/23 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Гаврилюка Леоніда Карповича надіслати копію позовної заяви, доданих до неї документів Фізичній особі-підприємцю Храновському Станіславу Володимировичу та надати суду докази відповідного надіслання.

3. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Храновському Станіславу Володимировичу:

-за наявності заяв по суті справи, клопотань та додаткових доказів по справі - надати їх в письмовій формі суду у строк до 07.05.2024 разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до статті 182 Господарського процесуального кодексу України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання в письмовій формі суду у строк до 07.05.2024 разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

4. Відкласти підготовче засідання на 07.05.2024 о 17:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

5. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

6. Повідомити учасників судового процесу про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 18.04.2024, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема