Ухвала
від 08.04.2024 по справі 914/3681/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

08.04.2024 Справа № 914/3681/23

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-2005» про грошові вимоги до боржника Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина» в сумі 3577793,54 грн.

у справі за заявою: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ

про: банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вулиця Бориславська, будинок 82; ідентифікаційний код 00152388)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Лабай Х.А.

За участю представників:

від ПАТ Укрнафта: Мошенець Д.В., Лаган Я.Ю. (у режимі відеоконференції);

від боржника: Воробець С.І.;

розпорядник майна: Ткачук О.В. арбітражний керуючий (у режимі відеоконференції);

від ТзОВ Транс Актів: Коханій О.В. (у режимі відеоконференції);

від АТ Покровський гірничо-збагачувальний комбінат: Касьянов О.О. (у режимі відеоконференції);

від АТ Одеснафтопродукт: не з`явився;

від ТзОВ Явір-2005: не з`явився;

від Momentum Enterprises (Eastern Europe) Limited: Чудовський Д.О. (у режимі відоконференції);

від ТзОВ Чорноморський рибний порт: Мелентьєв В.В. (у режимі відеоконференції);

від ТзОВ Брайтон ЛТД: Яковенко Є.М. (у режимі відеоконференції);

від Versala LTD: Бровко О.М. (у режимі відеоконференції);

від ТзОВ Оксі Ойл: Козаченко Д.І. (у режимі відеоконференції);

від ТзОВ Пафіс: Коваленко А.М. (у режимі відеоконференції);

від ТзОВ Фірма Авіс ЛТД: Щербак Є.М. (у режимі відеоконференції);

від Montmontaza-Energetika d.o.o.: Подольський В.О. (у режимі відеоконференції);

від АТ Криворізький залізорудний комбінат: Каретна Є.В. (у режимі відеоконференції);

від Nordwind Trade SA: Гринько К.В. (у режимі відеоконференції);

від Bridgemont Ventures Limited: Савченко Р.С. (у режимі відеоконференції);

від Bordo Management Limited: Савченко Р.С. (у режимі відеоконференції);

від Littop Enterprises Limited: Савченко Р.С. (у режимі відеоконференції);

від Ravenscroft Holdings Limited: Савченко Р.С. (у режимі відеоконференції);

від АТ Запорізький завод феросплавів: не з`явився;

від ТзОВ Юнайтед Енерджі: не з`явився;

від ТзОВ Нафтасіті: не з`явився;

від ТзОВ Парктур: не з`явився;

від АТ Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат: Касьян Л.Л. (у режимі відеоконференції));

від ПАТ Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта: Козачук О.А. (у режимі відеоконференції);

від Фонду державного майна України: Амірова О.А. (у режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина» (ідентифікаційний код 00152388).

Ухвалою суду від 26.12.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вулиця Бориславська, будинок 82; ідентифікаційний код 00152388); визнано вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в сумі 828165429,95 грн. заборгованості, 60300,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, 26840,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина» (ідентифікаційний код 00152388); введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вулиця Бориславська, будинок 82; ідентифікаційний код 00152388); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 113 від 04.02.2013, адреса: 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Чехова, 14-В; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вулиця Бориславська, будинок 82; ідентифікаційний код 00152388); призначено попереднє засідання суду.

На розгляд Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-2005» надійшла заява про грошові вимоги до боржника Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина» в сумі 3577793,54 грн.

Ухвалою суду від 22.01.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-2005» про грошові вимоги до боржника Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина» в сумі 3577793,54 грн. прийнято до розгляду.

08.02.2024 на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-2005» до боржника Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина», у якому зазначає, що визнає грошові вимоги заявника частково в сумі 3324980,45 грн.

В судовому засіданні 08.04.2024 розпорядник майна та боржник висловили свої позиції щодо заявлених грошових вимог та визнали їх частково.

Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-2005» до боржника слід визнати частково, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Частина 2 вказаної статті передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, в тому числі, є і договори та інші правочини.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

З огляду на матеріали заяви з грошовими вимогами до боржника, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Явір-2005» та ПАТ «Нафтопереробний комплекс Галичина» 28.11.2014 укладено договір на охорону та супроводження вантажів при їх перевезенні залізницею № 32/17-058.

Відповідно до п. 1.1. договору виконавець прийняв на себе зобов`язання надавати замовнику послуги з охорони та супроводження вантажу при його перевезенні залізницями України. У свою чергу, замовник зобов`язаний здійснювати оплату послуг виконавця у строки і в порядку, передбаченому умовами цього договору (п. 3.1.6)

Оплата за цим договором здійснюється замовником впродовж 15 (п`ятнадцяти) банківських днів із дати надання виконавцем оригіналів виписаних рахунків та на підставі підписаних оригіналів зведених актів виконаних робіт, а також після надання виконавцем оригіналів актів № 2, підписаних вантажоодержувачем, акта приймання-передачі наданих послуг, що підтверджує обсяги виконаних робіт:

- за липень 2023 року 605480,46 грн.;

- за серпень 2023 року 650277,77 грн.;

- за вересень 2023 року 506550,76 грн.;

- за жовтень 2023 року 777 557,24 грн.;

- за листопад 2023 року 785114,22 грн.

Разом на суму 3324980,45 грн.

За період заборгованості виконавець виставив замовнику наступні рахунки на оплату наданих послуг з охорони:

- № 5806 від 31.07.2023 на суму 605480,46 грн.;

- № 6551 від 31.08.2023 на суму 650277,77 грн.;

- № 7237 від 30.09.2023 на суму 506550,76 грн.;

- № 7774 від 31.10.2023 на суму 777557,24 грн.;

- № 8244 від 30.11.2023 на суму 785114,22 грн.

Умовами договору (п. 3.2.14) передбачено, що виконавець зобов`язаний надавати замовнику протягом 5 робочих днів після закінчення звітного місяця для підписання акт приймання-передачі наданих послуг за звітний місяць з додаванням документів, що підтверджують факт надання послуг (акт № 1 та акт № 2).

За період заборгованості між виконавцем і замовником були підписані наступні акти надання послуг разом зі зведеними актами виконаних робіт:

- № 6824 від 31.07.2023 на суму 605480,46 грн. із зведеним актом за липень 2023 року;

- № 7612 від 31.08.2023 на суму 650277,77 грн. із зведеним актом за серпень 2023 року;

- № 8516 від 30.09.2023 на суму 506550,76 грн. із зведеним актом за вересень 2023 року;

- № 9208 від 31.10.2023 на суму 777557, 24 грн. із зведеним актом за жовтень 2023 року;

- № 9861 від 30.11.2023 на суму 785114,22 грн. із зведеним актом за листопад 2023 року.

До вище вказаних актів на виконання умов договору виконавцем були додані акти приймання-передачі вантажу під охорону та супроводження (№ 1) та акти приймання-передачі вантажу (№ 2), підписаних вантажоодержувачем за липень листопад 2023.

Відповідно до п. 4.6 договору акт приймання-передачі наданих послуг за звітний місяць оформлюється виконавцем не пізніше 5 числа місяця, наступного за звітним, і направляється замовнику для підписання. При умові отримання від виконавця акту у зазначений у даному пункт і строк, замовник зобов`язаний не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, підписати отриманий від виконавця акт або надати виконавцю вмотивовану відмову у підписанні даного акту.

Як встановлено судом, замовник підписав без зауважень акти надання послуг та зведені акти виконаних робіт за період з липня по листопад 2023 року. Жодних претензій та/або зауважень з приводу надання охоронних послуг від замовника не надходило.

Так, ТОВ Явір-2005 направило через засоби поштового зв`язку ПАТ НПК- Галичина претензію № 973 від 19.12.2023 про необхідність погашення заборгованості у сумі 3324980,45 грн., але боржник заборгованість не оплатив.

Згідно зі ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Боржник визнав вказану вище основну заборгованість за договором надання охоронних послуг визнав в повному обсязі.

Таким чином, судом встановлено наявність простроченої заборгованості боржника перед заявником в розмірі 3324980,45 грн.

Крім того, заявником у заяві з грошовими вимогами нараховано боржнику за прострочення виконання основного зобов`язання пеню в розмірі 246757,09 грн. на підставі п. 5.2. договору.

Відповідно до п.4.4. договору замовник оплачує виконавцеві вартість наданих послуг впродовж 15 (п`ятнадцяти) банківських днів із дати надання виконавцем оригіналів виписаних рахунків та на підставі підписаних оригіналів зведених актів виконаних робіт, а також після надання виконавцем оригіналів актів № 2, підписаних вантажоодержувачем, акта приймання-передачі наданих послуг, що підтверджує обсяги виконаних робіт.

Так, суд звертає увагу заявника на те, що передумовою обов`язкової оплати відповідно до положень п.4.4 договору є надання (направлення) замовнику (боржнику) оригіналів виписаних рахунків.

Натомість, кредитором на підтвердження вказаних вимог не надано докази надання таких оригіналів документів, а долучені до заяви копії рахунків на оплату від 31.07.2023 №5806, від 31.08.2023 №6551, від 30.09.2023 №7237, від 31.10.2023 №7774, від 30.11.2023 №8244 не містять будь-яких відміток про їх отримання боржником. За таких умов сума нарахованої пені є необгрунтованою належним чином, а тому грошові вимоги за заявою в цій частині підлягають відхиленню.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно із ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що слід визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-2005» до боржника на загальну суму 33310036,45 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів, з яких: 6056,00 грн. (судовий збір) перша черга; 3324980,45 (основна заборгованість) четверта черга.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 74, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВІР-2005» визнати частково в сумі 3331036,45 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина» (ідентифікаційний код 00152388), з яких: 6056,00 грн. (судовий збір) перша черга; 3324980,45 грн. (заборгованість) четверта черга.

2.Решта грошових вимог за заявою відхилити.

3.Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

4.Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 18.04.2024.

Суддя Артимович В.М.

Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено22.04.2024
Номер документу118453645
СудочинствоГосподарське
Суть: банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вулиця Бориславська, будинок 82; ідентифікаційний код 00152388)

Судовий реєстр по справі —914/3681/23

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Постанова від 01.05.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні