Ухвала

від 18.04.2024 по справі 914/745/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2024Справа № 914/745/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РГС Україна», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТС Стандарт», м. Львів,

про: стягнення збитків у розмірі 30 000,00 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання Р.Р. Волошин

За участю представників сторін:

від позивача: Павлік І.П. - представник;

від відповідача: Коровяк Б.Г. - представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РГС Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТС Стандарт» про стягнення збитків у розмірі 30 000,00 грн.

Ухвалою суду від 25.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.04.2024.

На адресу суду 10.04.2024 (вх.№1404/24) від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В підготовче засідання 18.04.2024 представник відповідача з`явився, просив зупинити провадження у справі №914/745/24 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №380/6288/24. Подана заява відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтована наступним.

Як зазначає відповідач, ТзОВ «ТТС Стандарт» для звільнення від відповідальності може доводити відсутність протиправності дій та вини, зокрема, шляхом оскарження рішення податкового органу про відмову у реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в адміністративному порядку або в суді (відсутність вини буде підтверджуватися рішенням, ухваленим на користь платника податку, яке набрало законної сили і фактом реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування у ЄРПН на виконання такого рішення). Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 19.04.2023 у справі №906/824/21.

Представник відповідача зазначає, що у зв`язку з протиправною відмовою у реєстрації податкової накладної № 6 від 14.11.2022 ТзОВ «ТТС СТАНДАРТ» звернулося в Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області та Державної податкової служби про визнання протиправним і скасування рішення про реєстрації / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 9243943/36873455 від 25.07.2023 та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 6 від 14.11.2022 подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «ТТС Стандарт».

25 березня 2024 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі №380/6288/24 за позовом ТзОВ «ТТС Стандарт» до ГУ ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Представник відповідача стверджує, що у випадку задоволення позовних вимог ТзОВ «ТТС Стандарт» в адміністративній справі №380/6288/24 (а відповідно реєстрації податкової накладної № 6 від 24.11.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних), Позивач зможе зареєструвати податковий кредит з податку на додану вартість та зменшити зобов`язання з вказаного податку на суму 30 000 грн, а відповідно у даній справі буде відсутній предмет спору.

В судове засідання 18.04.2024 представник позивача з`явився, щодо задоволення поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі не заперечив.

Відповідно до ч.5 ст.277 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі та беручи до уваги предмет спору у справі №914/745/24, суд дійшов висновку, що з метою об`єктивного розгляду даної справи підставним є зупинення провадження у даній справі до вирішення пов`язаної з нею іншої справи №380/6288/24.

Відтак, подане представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 227, 234, 235, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТС Стандарт» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №914/745/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РГС Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТС Стандарт» про стягнення збитків у розмірі 30 000,00 грн до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 380/6288/24.

3. Сторонам повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у даній справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.