Ухвала

від 16.04.2024 по справі 915/63/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

16 квітня 2024 року Справа № 915/63/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноремонтне підприємство "Дунайсудносервіс" (юридична адреса: Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с.Кам`янка, вул.Центральна, буд.111, код ЄДРПОУ 31893917; адреса для листування: Одеська обл., м.Ізмаїл, вул.Нахімова, буд.232; адреса представника - адвоката Селіванова С.А.: м.Одеса, пров.Віце-Адмірала Жукова, буд.12; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн-Трансшипмент" (юридична адреса: м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, буд.129 "В", кв.36, код ЄДРПОУ 41071408; електронна пошта: director@grain-ts.com),

про: стягнення заборгованості у розмірі 4008136,99 грн, -

в с т а н о в и в:

18.01.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Судноремонтне підприємство "Дунайсудносервіс" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 12.01.2022 (вх.№810/22), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн-Трансшипмент" заборгованість за Договором підряду №01 на ремонт баржі "ВАЛ-1736" від 04.01.2021 у розмірі 4008136,99 грн, з якої: 4000000,0 грн основний борг, 3945,21 грн пеня та 4191,78 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 01.04.2024 призначено підготовче засідання на 26.04.2024 о 10:30.

16.04.2024 від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноремонтне підприємство "Дунайсудносервіс" адвоката Селіванова Сергія Анатолійовича до суду надійшла заява б/н від 15.04.2024 (вх.№4557/24) в електронному вигляді, в якій просить суд надати йому можливість взяти участь у судових засіданнях по справі №915/63/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заява відповідає вимогам ст.197 ГПК України.

Відповідно до п.4) ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС (далі Положення).

На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Відповідно до п.46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п.45 розділу ІІІ Положення, Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/), заява представника позивача адвоката Селіванова Сергія Анатолійовича про його участь у судових засіданнях по справі №915/63/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

З огляду на те, що останнім часом наявні проблеми із зв`язком, суд роз`яснює, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провести розгляд справи №915/63/22, призначеної на 26 квітня 2024 року о 10:30 та в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноремонтне підприємство "Дунайсудносервіс" адвокат Селіванов Сергій Анатолійович (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

4. Ухвалу направити на електронну адресу (електронний кабінет) представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя М.В.Мавродієва