Ухвала
від 17.04.2024 по справі 915/482/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

17 квітня 2024 року Справа № 915/482/22

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоопора,

про виправлення описки у рішенні Господарського суду Миколаївської області від 03.10.2023 та у наказах Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2023 та від 21.11.2023,

у справі № 915/482/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоопора,

01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 74Б, e-mail: ENER.OPORA@gmail.com;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Засільське хлібоприймальне підприємство,

57233, Миколаївська область, Вітовський район, с.Засілля, вул. Заводська, буд. 22, e-mail: zaselhpp@ukr.net;

про стягнення основного боргу за договором про постачання електричної енергії постачальником у сумі 54632 грн. 98 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Енергоопора звернулося в Господарський суд Миколаївської області із заявою б/н від 27.02.2024, у якій просить виправити помилки у рішенні Господарського суду Миколаївської області від 03.10.2023 та у наказах Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2023 та від 21.11.2023

Дана заява не може бути прийнятою до розгляду у зв`язку з таким.

Згідно господарського процесуального законодавства, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч. 2 ст.170 ГПК України).

Так, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоопора, усупереч вищевказаним положенням законодавства, взагалі не містить доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи викладене, дана заява підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю Енергоопора.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Повернути заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю Енергоопора без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення17.04.2024
Оприлюднено22.04.2024
Номер документу118453723
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/482/22

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Рішення від 24.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Рішення від 03.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 07.11.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні