Ухвала

від 18.04.2024 по справі 918/859/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 квітня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/859/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеню-Рівне" (33024, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 283, код ЄДРПОУ 44711572) про скасування судового наказу від 21 серпня 2023 року № 918/859/23

ВСТАНОВИВ:

Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційне господарство "Рівнеоблводоканал" ( 33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. С.Бандери, буд. 2, код ЄДРПОУ 03361678) звернулося в Господарський суд Рівненської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеню-Рівне" (33024, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 283, код ЄДРПОУ 44711572) грошової заборгованості в сумі 36 565 грн. 20 коп. за Договором з власником (користувачем) будівлі (приміщення у будівлі) надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення №8247К від 29.07.2022 року та 268,40 грн. судового збору.

21 серпня 2023 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ №918/859/23 про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеню-Рівне" (33024, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 283, код ЄДРПОУ 44711572) на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. С.Бандери, буд. 2, код ЄДРПОУ 03361678) заборгованості за Договором з власником (користувачем) будівлі (приміщення у будівлі) надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення №8247К від 29.07.2022 року у сумі 36 565 (тридцять шість тисяч п"ятсот шістдесят п"ять) грн. 20 коп. та 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 коп. судового збору.

12 квітня 2024 року до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеню-Рівне" надійшла заява про скасування судового наказу від 21 серпня 2023 року №918/859/23, виданого за заявою Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал". У даній заяві просить поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу Господарського суду Рівненської області від 21.08.2023 року №918/859/23. Зазначає, що вимоги заявника Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" є безпідставними та необґрунтованими.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу від 21 серпня 2023 року №918/859/23, суд зазначає наступне.

21 серпня 2023 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ №918/859/23 про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеню-Рівне" (33024, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 283, код ЄДРПОУ 44711572) на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. С.Бандери, буд. 2, код ЄДРПОУ 03361678) заборгованості за Договором з власником (користувачем) будівлі (приміщення у будівлі) надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення №8247К від 29.07.2022 року у сумі 36 565 (тридцять шість тисяч п"ятсот шістдесят п"ять) грн. 20 коп. та 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 коп. судового збору.

22 серпня 2023 року Господарським судом Рівненської області, відповідно до списку розсилки поштової кореспонденції, судовий наказ від 21 серпня 2023 року №918/859/23 з додатками направлений рекомендованим листом з повідомленням боржнику на адресу: вул. Соборна, 283, м. Рівне, 33024. Однак, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №33013 1265950 7 зазначений судовий наказ від 21 серпня 2023 року №918/859/23 з додатками 25.09.2023 року повернувся на адресу суду з відміткою органу поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст.156 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Європейський суд з прав людини вказав, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (GUREPKA v. UKRAINE (No. 2), № 38789/04, § 23, ЄСПЛ, від 08 квітня 2010 року).

Право на публічний розгляд, передбачене пунктом 1 статті 6 Конвенції, має на увазі право на «усне слухання». Право на публічний судовий розгляд становить фундаментальний принцип. Право на публічний розгляд було б позбавлене смислу, якщо сторона в справі не була повідомлена про слухання таким чином, щоб мати можливість приймати участь в ньому, якщо вона вирішила здійснити своє право на явку до суду, встановлене національним законом. В інтересах здійснення правосуддя сторона спору повинна бути викликана в суд таким чином, щоб знати не тільки про дату і місце проведення засідання, але й мати достатньо часу, щоб встигнути підготуватися до справи (TRUDOV v. RUSSIA, № 43330/09, § 25, 27, ЄСПЛ, від 13 грудня 2011 року).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 461/10610/13-ц (провадження № 14-108цс19) зроблено висновок, що «відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України у редакції, чинній на час розгляду справи апеляційним судом, днем вручення судової повістки є: 1) день вручення її під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про її доставлення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Отже, повернення повістки про виклик до суду з вказівкою причини повернення «за закінченням терміну зберігання» чи «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення» не є доказом належного інформування позичальника про час і місце розгляду справи (близький за змістом висновок викладений у пункті 31 постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2018 року у справі № 127/2871/16-ц, у пунктах 47-48 постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 752/11896/17 від 12 грудня 2018 року)".

З огляду на вищенаведене, суд зазначає, що Судовий наказ від 21.08.2023 року №918/859/23 після його відправлення з Господарського суду Рівненської області через відділення поштового зв`язку не отримано боржником - ТОВ "Авеню-Рівне".

В той же час слід відмітити, що представник боржника 11 квітня 2024 року ознайомився з матеріалами справи №918/859/23, що свідчить про обізнаність боржника з вказаної дати з Судовим наказом Господарського суду Рівненської області від 21.08.2023 року №918/859/23.

За приписами статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Таким чином суд зазначає, що боржник подавши 12.04.2024 року Заяву про скасування Судового наказу Господарського суду Рівненської області від 21.08.2023 року №918/859/23 не пропустив строку на її подачу, який встановлено вищевказаною статтею, а відтак відсутні підстави, для поновлення такого строку.

Частинами 1, 2 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеню-Рівне" про скасування Судового наказу від 21 серпня 2023 року № 918/859/23.

Керуючись статтями 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеню-Рівне" (33024, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 283, код ЄДРПОУ 44711572) задоволити.

2. Судовий наказ від 21 серпня 2023 року № 918/859/23 про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеню-Рівне" (33024, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 283, код ЄДРПОУ 44711572) на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. С.Бандери, буд. 2, код ЄДРПОУ 03361678) заборгованості за Договором з власником (користувачем) будівлі (приміщення у будівлі) надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення №8247К від 29.07.2022 року у сумі 36 565 (тридцять шість тисяч п"ятсот шістдесят п"ять) грн. 20 коп. та 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 коп. судового збору - скасувати.

Роз`яснити Рівненському обласному виробничому комунальному підприємству водопровідно-каналізаційному господарству "Рівнеоблводоканал" про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.