Ухвала

від 18.04.2024 по справі 920/370/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.04.2024м. СумиСправа № 920/370/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовні матеріали (вх. № 1756 від 03.04.2024)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Адамант-Нерухомість» (вул. Революції Гідності, буд. 15, м. Суми, 40022; код за ЄДРПОУ 38602246),

до відповідачаСумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000; код за ЄДРПОУ 23823253),

про внесення змін у договір оренди земельної ділянки

установив:

03.04.2024 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить внести в судовому порядку зміни у договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 5910136600:18:002:0024 від 12 березня 2020 року, укладений між орендодавцем Сумською міською радою (код ЄДРПОУ 23823253, адреса: 40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2) та орендарем Товариством з обмеженою відповідальністю «Адамант- Нерухомість» (код ЄДРПОУ 38602246, адреса: 40022, м. Суми, вул.Супруна (після перейменування вул. Революції Гідності), буд. 15), доповнивши абзац 4 Розділу 3 «Орендна плата» реченням наступного змісту: «Розмір орендної плати під час її сплати орендарем зменшується на плату за передані в оренду 460 кв.м. місць загального користування (дворової території площею 92 кв.м. та площею 368 кв.м. тротуарів)». Всі інші умови договору оренди земельної ділянки від 12 березня 2020 року залишаються без змін.

Ухвалою від 05.04.2024 у справі №920/370/24 залишено без руху позовну заяву від 29.03.2024 №б/н Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант-Нерухомість» до Сумської міської ради про внесення змін у договір оренди земельної ділянки (вх №1756 від 03.04.2024) у справі №920/370/24; установлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання суду доказів сплати судового збору в сумі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.) на рахунок Господарського суду Сумської області за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA868999980313181206083018540; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу: « 101 ___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа)».

Відповідно до інформації з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та із системи «Електронний суд» позивач та відповідач мають зареєстровані електронні кабінети в системі «Електронний суд».

На виконання абз. 1 ч. 7 ст. 6 ГПК України копія ухвали від 05.04.2024 про залишення позовної заяви без руху у справі №920/370/24 надіслана сторонам відповідно до вимог ч. 6-7 ст. 6 ГПК України до їх електронних кабінетів.

Відповідно до довідки Господарського суду Сумської області про доставку електронного листа ухвалу від 05.04.2024 у справі №920/370/24 доставлено до електронного кабінету позивача, як юридичної особи - 05.04.2024, 17:20.

Таким чином, судом були здійснені необхідні заходи щодо повідомлення позивача про залишення позову без руху та встановлені чіткі способи усунення недоліків позовної заяви, водночас позивач як юридична особа не усунув недоліки позовної заяви у належний спосіб та строк.

Частиною 4 статті 13 ГПК України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд враховує, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У такій формі в цьому пункті втілено "право на суд", одним з аспектів якого є право доступу, тобто право на порушення провадження в суді за цивільним позовом.

Однак це право не є абсолютним. Воно може підлягати законним обмеженням.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на зазначене, суд вважає неподаною позовну заяву від 29.03.2024 №б/н Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант-Нерухомість» до Сумської міської ради про внесення змін у договір оренди земельної ділянки (вх №1756 від 03.04.2024) у справі №920/370/24.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Уважати неподаною позовну заяву від 29.03.2024 №б/н Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант-Нерухомість» до Сумської міської ради про внесення змін у договір оренди земельної ділянки (вх №1756 від 03.04.2024) у справі №920/370/24 та повернути її особі, що звернулася із позовною заявою.

2.Надіслати позивачу копію ухвали, позовну заяву від 29.03.2024 №б/н на 6 арк. з доданими документами на 19 арк і поштовий конверт.

3.Копію ухвали надіслати відповідачу відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Котельницька