Ухвала
від 16.04.2024 по справі 922/769/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/769/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву Приватного підприємства "ОНТАРІО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Приватного підприємства "ОНТАРІО" (76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 75А, кв. 6) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпартнер" (61166, Харківська обл., м. Харків, проспект Науки, 40) про стягнення 1082027,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ОНТАРІО" (позивач) надало Господарському суду Харківської області через систему "Електронний суд" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпартнер" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпартнер" (61166, Харківська обл., місто Харків, проспект Науки, буд. 40, код за ЄДРПОУ 23925976) на користь Приватного підприємства "ОНТАРІО" (Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 75а, к. 6, 76018, код за ЄДРПОУ 23925976) заборгованість з урахуванням індексу інфляції за період прострочення, трьох процентів річних від простроченої суми та штрафні санкції у вигляді грошової суми (пеня), за період прострочення з 23.10.2023 по 08.03.2024 включно, у загальній сумі 1082027,86 грн, з яких: заборгованість з оплати за поставлений товар у сумі 1051747,68 грн; пеня за кожний день прострочення платежу в сумі 1451,41 грн; три проценти річних від простроченої суми в сумі 11913,36 грн; розмір боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 16915,41 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №25 від 08.05.2023 щодо оплати отриманого товару.

Ухвалою від 18.03.2024 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №922/769/24 за правилами загального позовного провадження.

Вказаною ухвалою суд призначив підготовче засідання на 08.04.2024 о 14:00 год, про що повідомив учасників справи.

Ухвалою від 08.04.2024 суд відклав підготовче засідання на 22.04.2024 о 12:30 год, про що повідомив учасників справи.

11.04.2024 Приватне підприємство "ОНТАРІО" надало Господарському суду Харківської області через підсистему "Електронний суд" заяву від 11.04.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить надати можливість представнику позивача ПП "ОНТАРІО" - адвокату Пономарчук Ользі Леонідівні приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 22.04.2024 об 12:30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Проте, позивач не вказав у заяві жодних причин неможливості забезпечити явку свого представника у судове засідання, не вказав об`єктивних поважних причин.

У зв`язку з постійними ворожими обстрілами міста Харкова у місті склалася найважча в Україні ситуація з електропостачанням. Внаслідок пошкодження енергогенеруючих підприємств запроваджено графік відключення електроенергії та відповідно відсутній інтернет, через що суд немає технічної можливості забезпечити стабільний відеозв`язок для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви Приватного підприємства "ОНТАРІО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Приватного підприємства "ОНТАРІО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №922/769/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 16.04.2024.

СуддяВ.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.04.2024
Оприлюднено22.04.2024
Номер документу118454142
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —922/769/24

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 05.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні