Ухвала

від 15.04.2024 по справі 289/619/24

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/619/24

Номер провадження 2-во/289/5/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирськоїобласті у складі: головуючого судді Мельника О.В., за участюсекретаря судовогозасідання Писаренко К.Л., розглянувши заяву представника Будинкоуправління №9Макарівської квартирно-експлуатаційноїчастини районуМіністерства оборониУкраїни Юрченко Ю.В.про виправлення описки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом судді Радомишльського районного суду Житомирської області Мельником О.В. від 26.03.2024 року у справі за вказаною заявою стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Будинкоуправління № 9 Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.04.2021 року по 01.02.2024 року у сумі 19357 (дев`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят сім) грн. 50 копійок.

03.04.2024 до суду надійшла заява представника Будинкоуправління № НОМЕР_1 Макарівської квартирно-експлуатаційноїчастини районуМіністерства оборониУкраїни ОСОБА_4 про виправлення описки у судовому наказі, в якій заявник просить виправити суму заборгованості з «19357,50 грн.» на «30880,76 грн.».

Згідно ст.173 ЦПК Українисуд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями432, 435 цьогоКодексу.

Із заяви про видачу судового наказу і додатків доданих до неї вбачається, що в судовому наказі сума заборгованості зазначена згідно прохальної частини Заяви про видачу судового наказу в розмірі - «19357,50 грн.», а тому в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст. ст.173,260,269,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Будинкоуправління № НОМЕР_1 Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України про виправлення описки в судовому наказі Радомишльського районного суду Житомирської області від 26 березня 2024 року в справі за заявою Будинкоуправління № 9 Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеномуЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи,якому повнаухвала судуне булавручена удень їїпроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Мельник