Ухвала

від 18.04.2024 по справі 940/411/24

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.04.2024 Справа № 940/411/24

Провадження по справі № 2/940/269/24

У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2024 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївський Дорбуд»</a>, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов`язати ТОВ «Тетіївський Дорбуд» внести зміни в Реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування в частині імені померлого годувальника ОСОБА_2 , змінивши ім`я ОСОБА_3 на ОСОБА_3 .

Позовна заява була подана представником позивачки адвокатом Твердохліб М.В. в системі «Електронний суд».

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Проте, матеріали позовної заяви не містять доказів направлення позовної заяви та документів, що додаються до неї відповідачу ТОВ «Тетіївський Дорбуд».

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївський Дорбуд»</a>, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про зобов`язання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачеві 3-денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

В іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович