Справа № 541/448/24
Провадження № 2/541/386/2024
У Х В А Л А
17 квітня 2024 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючого судді Вірченко О.М. за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства імені Зубковського про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати,
встановив:
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача адвокат Батієнко Я.І. надав клопотання про витребування у відповідача доказів (у разі наявності) виплати на користь ОСОБА_1 орендної плати за користування земельною ділянкою площею 2,1971 га, кадастровий номер 5323289600:00:002:0112, за 2022 - 2023 роки, яке задоволено та 18 березня 2024 року, 01 квітня 2024 року витребувано вказану в клопотанні інформацію. Станом на 17 квітня 2024 року відповідач не надав запитувану судом інформацію, як і не зазначив про неможливість подання таких доказів.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, представники надали заяви про проведення судового засідання у відсутність сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст. 84, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зобов`язати Приватне підприємство імені Зубковського (вул. Перемоги, 2, с. Ярмаки Миргородського району Полтавської області, 37671) надати відомості щодо виплати на користь ОСОБА_1 орендної плати за користування земельною ділянкою площею 2,1971 га, кадастровий номер 5323289600:00:002:0112, за 2022 - 2023 роки.
Витребуваний доказ надати до 06 травня 2024 року.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 год 45 хв. 08 травня 2024 року.
Розяснити відповідачу положення ч.ч. 7, 8, 10 ст. 84 ЦПК України про те, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Вірченко
Суд | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2024 |
Оприлюднено | 22.04.2024 |
Номер документу | 118456194 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Вірченко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні