Ухвала

від 18.04.2024 по справі 554/639/24

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 18.04.2024Справа № 554/639/24 Провадження № 2-о/554/121/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Материнко М.О.,

при секретарі судового засідання Литвин А.С.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, заінтересована особа 2: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, заінтересована особа 2: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Протоколом автоматичного визначення присяжних визначені присяжні для розгляду даної справи - ОСОБА_3 та

ОСОБА_4 тривалий час не виходить на зв`язок та не бере участь в судових засіданнях.

Відповідно до ч. 8 ст. 33 ЦПК України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду вказаної справи, суд приходить до висновку щодо доцільності заміни присяжної ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 33, 34 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати доцільною заміну присяжного Олександра Валентиновича Мокієнко на іншого присяжного шляхом автоматичного визначення останнього автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.О.Материнко