Ухвала
від 17.04.2024 по справі 580/10816/21
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

17 квітня 2024 року справа № 580/10816/21

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю: секретаря судового засідання Цаплі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Головного управління ДСНС у Черкаській області до дошкільного навчального закладу Сонечко, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центр фінансово-господарського та навчального забезпечення закладів освіти Бужанської сільської ради про застосування заходів реагування,

встановив:

14 грудня 2021 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДСНС у Черкаській області до дошкільного навчального закладу Сонечко, в якому позивач просить застосувати заходи реагування до відповідача у вигляді повної заборони експлуатації приміщень та споруд закладу, шляхом знеструмлення електроживлення, закриття всіх входів (із накладенням печаток) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, встановлених в акті від 15.09.2021 №316.

17.04.2024 від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову. В обґрунтування заяви зазначено, що після подання позовної заяви відповідачем виконано вимоги, встановлені в акті Головного управління ДСНС України у Черкаській області від 15.09.2021 №316. Зокрема позивач зазначив, що головним інспектором відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Звенигородського районного управління Головного управління ДСНС України у Черкаській області капітаном служби цивільного захисту ОСОБА_1 та провідним інспектором відділу запобігання надзвичайним ситуаціям Звенигородського районного управління Головного управління ДСНС України у Черкаській області лейтенантом служби цивільного захисту БРИНЬКОМ Іллею Івановичем, 08 квітня 2024 року проведено позапланову перевірку Дошкільного навчального закладу "Сонечко" за місцем провадження господарської діяльності: 19333, Черкаська область, Звенигородський район, с. Бужанка, мікрорайон Заводський, код ЄДРПОУ: 36643715 на предмет усунення порушень пожежної та техногенної безпеки, за результатами якого складено Акт від 08 квітня 2024 року № 3 (що додається) на сторінці 11 в Розділі "Опис виявлених порушень вимог законодавства" встановлено відсутність порушень вимог законодавства. За вказаних обставин позивач просить прийняти заяву про відмову від позову і стягнути з відповідача на його користь судовий збір, сплачений за подання даного адміністративного позову.

Учасника справи належним чином повідомленні в судове засідання не з`явились.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши доводи поданої заяви, враховуючи підстави та предмет спору, суд враховує, що відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 189 КАС України.

Частиною 6 ст. 47 КАС України встановлено, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

З акту Головного управління ДСНС України у Черкаській області від 08 квітня 2024 року № 3 вбачається, що відповідачем усунуто порушення вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, встановлених в акті Головного управління ДСНС України у Черкаській області від 15.09.2021 №316. Усунення зазначених порушень відповідачем здійснено після подання позивачем позовної заяви до суду.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наявну в матеріалах справи заяву про відмову позивача від позову у зв`язку із виконанням відповідачем вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, встановлених в акті Головного управління ДСНС України у Черкаській області від 08 квітня 2024 року № 3, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №580/10816/21.

Відповідно до ст. 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 2270 грн 00 коп.

Керуючись ст. ст. 47, 142, 189, 238, 243, 248, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від позову.

Закрити провадження у справі №580/10816/21 за позовом Головного управління ДСНС у Черкаській області до дошкільного навчального закладу Сонечко, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центр фінансово-господарського та навчального забезпечення закладів освіти Бужанської сільської ради про застосування заходів реагування.

Стягнути з дошкільного навчального закладу Сонечко на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області сплачений судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.04.2024
Оприлюднено22.04.2024
Номер документу118461245
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо цивільного захисту

Судовий реєстр по справі —580/10816/21

Ухвала від 17.04.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентина ТИМОШЕНКО

Ухвала від 27.03.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентина ТИМОШЕНКО

Ухвала від 27.03.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентина ТИМОШЕНКО

Ухвала від 11.03.2024

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентина ТИМОШЕНКО

Ухвала від 18.11.2022

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентина ТИМОШЕНКО

Ухвала від 05.04.2022

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентина ТИМОШЕНКО

Ухвала від 22.03.2022

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентина ТИМОШЕНКО

Ухвала від 09.03.2022

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентина ТИМОШЕНКО

Ухвала від 03.02.2022

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентина ТИМОШЕНКО

Ухвала від 19.01.2022

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Валентина ТИМОШЕНКО

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні