Ухвала
від 12.04.2024 по справі 537/6360/21
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 537/6360/21 Номер провадження 22-з/814/134/24 Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

У Х В А Л А

12 квітня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Бутенко С. Б., дослідивши заяву представника представником ОСОБА_1 - адвоката Самойленка Михайла Олександровича про ухвалення додаткового рішення

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі третьої особи: приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича, про визначення частки майна у спільній сумісній власності подружжя та зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и в:

04 квітня 2024 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Самойленка Михайла Олександровича про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно підпункту 15.9 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

За вказаних обставин, для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення необхідно витребувати дану цивільну справу з Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Керуючись статтею 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Витребувати з Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області цивільну справу № 537/6360/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі третьої особи: приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича, про визначення частки майна у спільній сумісній власності подружжя та зняття арешту з майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду С. Б. Бутенко

Дата ухвалення рішення12.04.2024
Оприлюднено19.04.2024
Номер документу118465328
СудочинствоЦивільне
Сутьвизначення частки майна у спільній сумісній власності подружжя та зняття арешту з майна

Судовий реєстр по справі —537/6360/21

Ухвала від 12.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 16.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 13.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 01.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Рішення від 03.04.2022

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ХІНЕВИЧ В. І.

Рішення від 03.04.2022

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ХІНЕВИЧ В. І.

Ухвала від 02.02.2022

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ХІНЕВИЧ В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні