Ухвала

від 17.04.2024 по справі 520/12703/14-ц

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4211/24

Справа № 520/12703/14-ц

Головуючий у першій інстанції Прохоров П. А.

Доповідач Стахова Н. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

17.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Стахової Н.В. (суддя доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової В.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс адвоката Герасименка Віталія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 22 січня 2024 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: стягувач Публічне акціонерне товариство Місто Банк, боржник ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю Берег-Текс, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Форвард у цивільній справі №520/12703/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Місто Банк до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Берег-Текс, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Форвард про стягнення заборгованості шляхом звернення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа, розгляд апеляційної скарги за якою призначений на 20 травня 2024 року на 15:30 год.

Представник ТОВ Діджи Фінанс адвокат Герасименко В.М. звернувся до суду із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява сформована у системі «Електронний суд».

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів, вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справиподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимівідеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Клопотання подане в строк, передбачений ч. 2 ст. 212 ЦПК України, додані докази його надіслання іншим учасникам справи.

Одеський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення.

Колегія суддів звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 статті 212 ЦПК України).

Враховуючи наведене, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, Одеський апеляційний суд вважає за можливе подану заяву задовольнити та проводити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 22 січня 2024 року за участю представника ТОВ Діджи Фінанс адвоката Герасименка В.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс адвоката Герасименка Віталія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 22 січня 2024 року проводити за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс адвоката Герасименка Віталія Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку https://vzk.court.gov.ua.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс адвоката Герасименка Віталія Миколайовича у розгляді справи, який призначено на 20 травня 2024 року на 15:30 год. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у відповідності до ч. 5ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: Н.В. Стахова

О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова