Постанова

від 18.04.2024 по справі 461/2773/24

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №461/2773/24

Провадження №3/461/1268/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., з участю представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), паспорт НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.483 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про порушення митних правил №0379/20900/24 від 26.03.2024, 21.11.2022 через пункту пропуску «Шегині Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці здійснено пропуск на митну територію України товару «Автомобіль марки «NISSAN» модель NAVARA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN- НОМЕР_3 , 2006 р.в / DIESEL 2488 с.м3», який переміщувався через митний кордон України громадянином Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 , у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання на підставі Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 21.11.2022, отримувачем якого є військова частина НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

12.02.2024 у Львівську митницю листом Слідчого управління Головного управління національної поліції у Вінницькій області НП України від 31.01.2024 №1042/24-2024 (вх. митниці від 12.02.2024 №15409/8.5-20) надіслано постанову про закриття кримінальної справи від 29.08.2022 №12022020000000486 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України з метою документування порушення митних правил громадянами Республіки Молдови ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які перемістили через митний кордон України в якості гуманітарної допомоги транспортні засоби марки «NISSAN» модель NAVARA з VIN- НОМЕР_3 та марки «KIA» модель SORENTO з VIN- НОМЕР_7 .

Відповідно до надісланих матеріалів про закриття кримінального провадження від 29.08.2022 №12022020000000486, відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022020000000486 від 29.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом незаконного використання, з метою отримання прибутку, гуманітарної допомоги, вчинене під час воєнного стану. Досудовим розслідуванням установлено, що згідно інформації, отриманої від Управління Служби безпеки України у Вінницькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 займаються продажем автомобілів, які ввезені на територію України в якості гуманітарної допомоги. Під час досудового розслідування, в ході проведення контролю за вчиненням злочину, встановлено факт продажу транспортного засобу, що був ввезений на територію України у якості гуманітарної допомоги, а саме автомобіля марки «NISSAN» моделі «NAVARA», із реєстраційним номером іноземної реєстрації: НОМЕР_8 та ідентифікаційним номером кузова: НОМЕР_3 , отримувачем якого, відповідно до декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 21.11.2022, являється військова частина НОМЕР_5 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що 15.12.2022, під час проведення контролю за вчиненням злочину, діючи під контролем працівників поліції та Служби безпеки України, він зустрівся із ОСОБА_8 , на автозаправній станції у смт. Вороновиця Віницької області, з метою придбання у ОСОБА_8 двох автомобілів. Даними автомобілями повинні були бути «NISSAN» моделі «NAVARA», темно-червоного кольору, в кузові «пікап» із реєстраційним номером іноземної реєстрації: НОМЕР_8 та ідентифікаційним номером кузова: НОМЕР_3 , а також «NISSAN» моделі «NAVARA» із ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_9 . Вартість даних автомобілів обговорювалась у 6,6 тис доларів США за кожен. Зустрівшись із ОСОБА_8 , він виявив автомобіль марки «NISSAN» моделі «NAVARA», темно-червоного кольору, в кузові «пікап» із реєстраційним номером іноземної реєстрації: НОМЕР_8 , який був ним оглянутий, після чого було здійснено тестову поїздку та підтверджено намір його придбання. Також, в ході їх бесіди, вони домовились про те, що цей автомобіль він придбає, а грошові кошти передасть відразу за два автомобілі, однак, друге авто потрібно зачекати 15-20 хвилин для того, щоб ОСОБА_8 його привіз на автозаправну станцію. У подальшому, безпосередньо після передачі грошових коштів у сумі 13200 доларів США (вказані грошові кошти являлись імітаційними та були отримані ним безпосередньо перед проведенням контролю за вчиненням злочину), до них підійшли працівники Національної поліції України та Служби безпеки України та почали проводити слідчі дії. Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що приблизно у листопаді 2022 року, даний транспортний засіб був придбаний ним у невстановленої та невідомої йому особи за грошові кошти у сумі 6 тисяч доларів США. Вказаний автомобіль був придбаний ним з метою подальшого усунення, наявних на той час, технічних несправностей, та подальшого перепродажу авто за вищою ціною. У подальшому, після проведення ремонтних робіт даного автомобіля, у мережі Інтернет ним було сформовано оголошення про його продаж. Відтак, із ним зв`язалась особа чоловічої статі, яка була зацікавлена у покупці автомобіля та яка назвалась ОСОБА_9 . У подальшому, дана особа поцікавилась у нього чи немає у нього ще автомобілів для продажу. На скільки він розумів із розмови з ним, ОСОБА_9 мав намір купити дані автомобілі не для себе, а для третіх осіб, оскільки він постійно із кимось узгоджував певні питання. Таким чином, ОСОБА_6 з метою продажу більшої кількості транспортних засобів, підшукав в мережі Інтернет ще одне аналогічне авто та домовився про те, що придбає його 15.12.2022 та попросив у продавця попередньо надіслати йому ідентифікаційний номер кузова даного автомобіля, який він переслав ОСОБА_9 разом із номером кузова того автомобіля, який вже був у його розпорядженні. За його замислом, він повинен був продати перший автомобіль марки «NISSAN» моделі «NAVARA» за грошові кошти у сумі 6600 доларів США, після чого, домовившись із ОСОБА_9 про зустріч через певний час, придбати друге авто за грошові кошти 6500 доларів США (оскільки дане авто було повністю в робочому стані) та відразу перепродати його ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 6600 доларів США. Так, 15.12.2022 ОСОБА_8 зустрівся із ОСОБА_9 , після того, як останній оглянув перше авто, вони здійснили тестову поїздку. Після цього, ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_8 , що він купляє цей автомобіль та відразу сказав, що буде купувати два автомобілі. ОСОБА_8 йому повідомив, що другий автомобіль він зможе доставити через деякий час та сказав йому, щоб спочатку він передавав грошові кошти за перше авто, а після того, як він огляне другий автомобіль, то він передасть ОСОБА_8 решту грошових коштів. Далі, ОСОБА_9 почав передавати грошові кошти та сказав, що там вся сума за два автомобіля на що ОСОБА_8 йому повідомив, що потрібно відрахувати гроші тільки за один автомобіль. Взявши грошові кошти для відрахування, ОСОБА_8 почав йти до автомобіля та в цей час до нього підбігли працівники правоохоронних органів та розпочали проведення слідчих дій.

Окрім того, в ході документування кримінального правопорушення, 15.12.2022 в період часу з 21:26 год. до 22:37 год., на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, проведено обшук земельної ділянки з кадастровим номером 0520655300:04:001:0017, орендарем якої являється ОСОБА_10 , ІПН НОМЕР_10 , (паспорт громадянина України НОМЕР_11 ). Під час проведення обшуку виявлено та вилучено: автомобіль марки «КІА» моделі SORENTO, сірого кольору, із реєстраційним номером іноземної реєстрації: НОМЕР_12 та ідентифікаційним номером кузова: НОМЕР_7 , що був ввезений на територію України в якості гуманітарної допомоги.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив, що на час проведення обшуку він являвся орендарем озера у смт. Вороновиця Вінницької області, де займався розведенням риби. Крім того, на даному озері також є зона відпочинку із альтанками та столиками. Будь-яка особа може безперешкодно потрапити на територію цього озера та безоплатно відпочивати. 15.12.2022 з території земельної ділянки, на якій розташоване озеро вилучили автомобіль сірого кольору (марки та моделі ОСОБА_5 зазначити не зміг), який був залишений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який являється його давнім знайомим та протягом тривалого часу проживає у тому самому населеному пункті, що є причиною їх періодичного спілкування та наявністю дружніх відносин. ОСОБА_5 було наголошено, що йому невідомо, звідки дане авто з`явилось у ОСОБА_8 та яка була його подальша доля. Також він не може зазначити орієнтовний період часу, який автомобіль перебував на території озера, оскільки сам особисто не був присутній під час привезення автомобіля, а ОСОБА_8 при їх особистій зустрічі повідомив йому, що він залишив авто на території земельної ділянки та попросив, щоб він nам побув деякий період часу.

Відповідно до інформації, наданої листом Львівської митниці №7.4-4-28-03/8/26529 від 16.10.2023, автомобіль марки «NISSAN» моделі «NAVARA», із реєстраційним номером іноземної реєстрації: НОМЕР_8 та ідентифікаційним номером кузова: НОМЕР_3 , а також автомобіль марки «КІА» моделі «SORENTO», сірого кольору, із реєстраційним номером іноземної реєстрації: НОМЕР_12 та ідентифікаційним номером кузова: НОМЕР_7 були ввезені на територію України в якості гуманітарної допомоги для військової частини НОМЕР_5 , розташованої у АДРЕСА_3 . При цьому, ввезення автомобіля «NISSAN» моделі «NAVARA», відповідно до митної декларації здійснювалось громадянином Республіки Молдова ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а автомобіля «КІА» моделі «SORENTO» - громадянином Республіки Молдова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У ході досудового розслідування оперативним співробітникам надавались доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України щодо встановлення місця знаходження та допиту осіб, які здійснювали ввезення транспортних засобів на територію України та заповнювали/надавали відомості для заповнення митних декларацій, зокрема ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (номер паспорту НОМЕР_13 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер паспорту НОМЕР_1 ), однак проведеними заходами, здійснити допит зазначених осіб не представилось можливим.

Також, 12.06.2023 до військової частини НОМЕР_5 направлено запит щодо надання інформації у порядку ст.93 КПК України стосовно надання відомостей про те, чи виступала військова частина НОМЕР_5 в якості отримувача гуманітарної допомоги у вигляді вищезазначених транспортних засобів, а також, чи готувались посадовими особами військової частини, листи про сприяння в безперешкодному перетині державного кордону даних автомобілів або ж гарантійні листи кінцевого користувача товарів гуманітарної допомоги. Повторний запит було направлено 25.09.2023, однак відповіді на них отримано не було.

Окрім того, з метою перевірки обставин придбання автомобіля марки «NISSAN» моделі «NAVARA», із реєстраційним номером іноземної реєстрації: НОМЕР_8 та ідентифікаційним номером кузова: НОМЕР_3 і автомобіля марки «КІА» моделі «SORENTO», із реєстраційним номером іноземної реєстрації: НОМЕР_12 та ідентифікаційним номером кузова: НОМЕР_7 слідчим було направлено запит до сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП у Вінницькій області, однак відповіді на вказаний запит отримано не було, незважаючи на направлення повторних запитів. Водночас, навіть у разі встановлення факту передачі автомобілів іноземними донорами у якості гуманітарної або безоплатної допомоги, то відповідальність за ст.201-2 КК України настає у разі, якщо загальна вартість такої гуманітарної допомоги, благодійних пожертв або безоплатної допомоги у триста п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян; у великому розмірі - якщо загальна вартість товарів, безоплатної допомоги або грошової допомоги у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян; у особливо великому розмірі - якщо загальна вартість товарів, безоплатної допомоги або грошової допомоги у три тисячі і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що визначено у ч.2 примітки до ст.201-2 КК України. Тобто, для настання кримінальної відповідальності за вказаною статтею, вартість гуманітарної допомоги, що підлягала продажу, станом на дату вчинення кримінального правопорушення, повинна була становити не менше ніж 438 900 гривень.

З метою встановлення вартості транспортних засобів, що являються предметом гуманітарної допомоги та вилучені у даному кримінальному провадженні, 09.01.2023 призначено судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до висновку експерта №222/223/23-21 від 04.12.2023 - за умови незмінності кон`юнктури автомобільного ринку країни-експортера з грудня 2022 року по 14.02.2023, середня ринкова вартість автомобіля марки «NISSAN» моделі «NAVARA», в кузові «пікап», 2006 року випуску, об`єм двигуна 2488 см. куб, що був ввезений на територію України в якості гуманітарної допомоги (без розмитнення на території України) з середньостатистичними показниками технічного стану та пробігу складала на величину близько 146556,65 грн. без врахування вартості доставки ТЗ на територію України. За аналогічних обставин та умов, вартість автомобіля марки «КІА» моделі «SORENTO», 2003 року випуску, об`єм двигуна 2500 см. куб, на 15.12.2022 складала величину близько 67062,0 грн.

Водночас, під час досудового розслідування, беззаперечно було встановлено факт продажу автомобіля марки «NISSAN» моделі «NAVARA», в кузові «пікап», 2006 року випуску, об`єм двигуна 2488 см. куб вартість якого складала 146556, 65 грн., що являється меншою сумою ніж зазначено у ч.2 б примітки до ст.201-2 КК України.

Тобто, на підставі вищезазначеного та проведених слідчих дій, в ході досудового розслідування кримінального провадження не було встановлено наявність об`єктивної сторони кримінального правопорушення, а відтак, і складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України. Натомість, було встановлено відомості, що свідчать про вчинення правопорушення, передбаченого ст.485 Митного кодексу України, оскільки під час ввезення, па територію України, автомобіля марки «NISSAN» моделі «NAVARA», із реєстраційним номером іноземної реєстрації: НОМЕР_8 та ідентифікаційним номером кузова: НОМЕР_3 , йому було надано статус гуманітарної допомоги, а отже вчинено дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів, що полягало у заявленій в митній декларації, (декларування здійснювалось ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер паспорту НОМЕР_1 ) з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) листом Львівської митниці від 01.03.2024 №20-03/20-03/10/6309 викликався у митницю для надання пояснень та вирішення питання про складення протоколу про порушення митних правил на 20.03.2024, однак на вказаний час та місце громадянин не прибув, жодних повідомлень щодо неявки не надходило.

Листом слідчого управління Головного управління національної поліції у Вінницькій області НП України від 25.03.2024 №3399/24-2024 (вх. митниці від 25.03.2024 № 30136/8.5-20) повідомлено, що на виконання Ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/3202/24 від 02.02.2024, вказане майно (транспортний засіб марки «NISSAN» моделі «NAVARA», із реєстраційним номером іноземної реєстрації: НОМЕР_8 та ідентифікаційним номером кузова: НОМЕР_3 ) передано до Вінницької обласної прокуратури Вінницької області для подальшої передачі Збройним силам України.

У ході досудового розслідування до військової частини НОМЕР_5 направлялись запити щодо надання інформації стосовно відомостей про те, чи виступала вказана військова частина в якості отримувача гуманітарної допомоги (транспортного засобу), а також чи зверталась про сприяння безперешкодному перетину державного кордону. Згідно відповіді, отриманої 16.03.2024 від військової частини НОМЕР_5 , транспортний засіб марки «NISSAN» моделі «NAVARA», із реєстраційним номером іноземної реєстрації: НОМЕР_8 та ідентифікаційним номером кузова: НОМЕР_3 , у складі військової частини відсутній, на обліку не перебуває, на потреби ЗСУ не вилучався, в якості гуманітарної допомоги не надавався, прав на транспортний засіб військова частина не набула.

Таким чином, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару «Автомобіль марки «NISSAN» модель NAVARA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN- НОМЕР_3 , 2006 P.B / DIESEL 2488 с.м.3», вартістю 146556,65 грн., у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для його переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо отримувача товару, а саме декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 21.11.2022, у якій отримувачем вказано військову частину НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

Беручи до уваги викладене, обставин, передбачених ст.460 Митного кодексу України, які виключають відповідальність за ст.483 Митного кодексу України, при складанні даного протоколу про порушення митних правил не встановлено.

У базах даних ПІК «Провадження в справах про порушення митних правил» АСМО «Інспектор» наявна інформація щодо складання протоколу про порушення митних правил №0385/10100/23 від 11.09.2023 стосовно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України. Відповідно до постанови Богунського районного суду м. Житомира від 05.03.2024 (справа №295/14743/23) ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )визнано винним у вчиненні вказаного правопорушення. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.2 ст.483 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.4ст.526 МК Українивважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик до суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник Львівськоїмитниці Державноїмитної службиУкраїни ЛубоцькийБ.І.зазначив,що удіях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )наявний склад адміністративного правопорушенняпорушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.483 МК України, та просив визнати його винним і визначити міру стягнення передбачену законодавством.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Частиною 2 статті 483 МК України передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого цією статтею абостаттею 482цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Частинами 6 та 8 статті 264 Митного кодексу України визначено, що митна декларація приймається для митного оформлення, якщо вона подана за явленою формою, підписана особою, яка її подала, і перевіркою цієї декларації встановлено, що вона містить всі необхідні відомості і до неї додано всі документи, визначені цим Кодексом. Факт прийняття митної декларації засвідчується посадовою особою митного органу, яка її прийняла, шляхом проставлення на ній відбитка відповідного митного забезпечення та інших відміток (номера декларації, дати та часу її прийняття тощо). З моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відподальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Факт вчинення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )митного правопорушення,передбаченого ч.2ст.483МК України,підтверджується наступними доказами:

- протоколом про порушення митних правил №0379/20900/24 від 26.03.2024;

- витягом з АСМО «Інспектор», згідно якого встановлено, що 21.11.2022 здійснено пропуск на митну територію України автомобіля марки «NISSAN» модель NAVARA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 , 2006 р.в. / DIESEL 2488 с.м3, який переміщувався через митний кордон України ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в якості гуманітарної допомоги;

- декларацією про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 21.11.2022, згідно якої отримувачем зазначено Військову частину НОМЕР_5 ;

- листом слідчого управління Головного управління національної поліції у Вінницькій області НП України від 25.03.2024 №3399/24-2024, згідно якого вбачається, що у ході досудового розслідування до військової частини НОМЕР_5 направлялись запити щодо надання інформації стосовно відомостей про те, чи виступала вказана військова частина в якості отримувача гуманітарної допомоги (транспортного засобу), а також чи зверталась про сприяння безперешкодному перетину державного кордону. Згідно відповіді, отриманої 16.03.2024 від військової частини НОМЕР_5 , транспортний засіб марки «NISSAN» моделі «NAVARA», із реєстраційним номером іноземної реєстрації: НОМЕР_8 та ідентифікаційним номером кузова: НОМЕР_3 , у складі військової частини відсутній, на обліку не перебуває, на потреби ЗСУ не вилучався, в якості гуманітарної допомоги не надавався, прав на транспортний засіб військова частина не набула;

- копією постанови слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 від 31.01.2024 про закриття кримінального провадження, внесеного 29.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020000000486, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України;

- копією постанови Богунського районного суду м. Житомира від 05.03.2024 у справі №295/14743/23, згідно якої ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50% вартості товару, що становить 200000 грн. з конфіскацією предметів порушення митних правил, а саме: транспортного засобу марки«NISSAN», модель «NAVARA», кузов № НОМЕР_14 ;

- доповідною запискою.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483 МК України, а саме: ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), будучи особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю шляхом подання до митного органу як підставу для переміщення товару документів, що містять неправдиві відомості щодо отримувача товару.

Товарами, відповідно до пункту 57 частини 1 статті 4 Митного кодексу України, є будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Обставини,що пом`якшуютьчи обтяжуютьвідповідальність ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )суддею не встановлено.

За вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483 МК України, передбачено накладення штрафу в розмірі від 150 до 200 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю.

Відповідно доматеріалів справивстановлено,що вартість товару - безпосереднього предмету порушення митних становить 146556,65 грн.

Відтак, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч.2 ст.483 МК України, у розмірі 150 % вартості товару, що становить 219834,97 грн. з конфіскацією товару безпосереднього предмету порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )слід стягнути в користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.483, 541 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 150 % вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме 219834,97 грн. (двісті дев`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять чотири гривні дев`яносто сім копійок).

Виявлений відповідно до протоколу про порушення митних правил №0379/20900/24 від 26.03.2024 товар, який був безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: автомобіль марки «NISSAN» модель NAVARA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN- НОМЕР_3 , 2006 р.в / DIESEL 2488 с.м3 - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 605,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Кротова О.Б.