Ухвала

від 19.04.2024 по справі 205/13908/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

19.04.2024 Єдиний унікальний номер 205/13908/23

Провадження № 2з/205/332/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петренко Павла Івановича про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Петренко Павла Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУКРОТОГР» про розірвання трудового договору.

Представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання витребування доказів, а саме просить:

- витребувати у Пенсійному фонду України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 9; адреса електронної пошти: info@pfu.gov.ua) інформацію про перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю ЦУКРОТОРГ (ідентифікаційний код юридичної особи: 43877705).

- витребувати у Яготинському відділі Київського обласного центру зайнятості (07700, м. Яготин, вул. Незалежності, 67а; адреса електронної пошти: yagotin@koblcz.gov.ua) інформацію про перебування на обліку у службі зайнятості як безробітного ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), вказавши період перебування та підстави зняття його з вказаного обліку.

У відповідності до положень ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказівсудом.

Згідно з вимогами ч. 3ст. 84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на предмет доказування та можливість дослідження доказів у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 адвоката ПетренкоПавла Івановичапро витребуваннядоказів - задовольнити.

Витребувати у Пенсійному фонду України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 9; адреса електронної пошти: info@pfu.gov.ua) інформацію про перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю ЦУКРОТОРГ (ідентифікаційний код юридичної особи: 43877705).

Витребувати у Яготинському відділі Київського обласного центру зайнятості (07700, м. Яготин, вул. Незалежності, 67а; адреса електронної пошти: yagotin@koblcz.gov.ua) інформацію про перебування на обліку у службі зайнятості як безробітного ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), вказавши період перебування та підстави зняття його з вказаного обліку.

Копію документів та інформації прошу направити на адресу суду у письмового вигляді та на електрону пошту Ленінського районного суду м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Ленінський районний суд м. Дніпропетровська із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.О. Бізяєва