Ухвала

від 18.04.2024 по справі 180/823/24

МАРГАНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 180/823/24

1-кс/180/136/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотаннязаступника начальника відділення поліції - начальника СВ ВП №1Нікопольського РУП ГУНП вДніпропетровській областіпро надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальникавідділення поліції-начальника СВВП №1НікопольськогоРУП ГУНПвДніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської окружної прокуратури, про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, яка перебуває у користуванні ТОВ «Інтерджус» за адресою: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Чарівна, буд.24, у кримінальному провадженні № 42021042100000076 від 29.07.2021 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02.09.2021 року під час огляду земельної ділянки прилеглої до земельної ділянки яку ТОВ «Інтерджус» використовує для здійснення господарської діяльності встановлено, що прилегла земельна ділянка має заболочення рідиною темного кольору. Також оглядом вказаної земельної ділянки встановлено, з території яку використовує ТОВ «Інтерджус» прокладено дві труби діаметром кожна приблизно по 200 мм та біля краю вказаних труб на земельній ділянці міститься речовина темного кольору. Вказаний факт може свідчити про злив рідини темного кольору з території, яку ТОВ «Інтерджус» використовує для здійснення господарської діяльності, зокрема у результаті переробки яблук.

В ході проведення досудового розслідуванняз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення, підтвердження або спростування факту забруднення земельної ділянки розташованої поруч із територією, яку використовує ТОВ «Інтерджус» виникла необхідність у проведенні огляду земельних ділянок, які ТОВ «Інтерджус» використовує у своїй господарській діяльності, зокрема земельних ділянок з кадастровими номерами 1211300000:01:022:0120 площею 1,8127 га кадастровий номер 1211300000:01:022:0017 площею 1,1026 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер 1211300000:01:022:0149 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані земельні ділянки належать Марганецькій міській раді та перебувають у фактичному володінні ТОВ «Інтерджус».

Прокуор у судовому засіданні просить задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 30Конституції України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, закон допускає проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку.

Відповідно до ч. 2 ст.233КПК під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які перебувають у володінні особи.

За змістом статей 223, 237КПК огляд є слідчою (розшуковою) дією, що проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1ст. 237 КПК Україниз метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення слідчий,прокурорпроводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2ст. 237 КПК Україниогляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки проведення огляду земельних ділянок, які належить ТОВ «Інтерджус», необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей щодо використання та експлуатації земельної ділянки та можливого спричинення екологічного забруднення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233,234,237,КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділення поліції - начальнику СВ ВП №1Нікопольського РУП ГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_4 на проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами 1211300000:01:022:0120 площею 1,8127 га кадастровий номер 1211300000:01:022:0017 площею 1,1026 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер 1211300000:01:022:0149 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у користуванні ТОВ «Інтерджус», з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, у тому числі встановлення обладнання, засобів та інших пристроїв, які можуть використовуватись під час забруднення сусідньої земельної ділянки, встановлення стічних труб по яких здійснюється злив рідини темного кольору, встановлення самої рідини темного кольору, якою здійснюється забруднення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення та надає право провести огляд вищевказаного майна лише один раз.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1