Ухвала
від 27.03.2024 по справі 404/2331/24
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/2331/24

Номер провадження 1-кс/404/917/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 42023120000000092 від 17.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання дозволу слідчим СВ Кропивницького РУП ГУНП в області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

гарантійну, технічну документацію та специфікацію кожного з об`єктів дослідження у яких міститься інформація щодо призначення, технічних характеристик, країни виробника (оригінали чи належним чином завірені копії документів);

відомості щодо технічного та/або товарного стану (нові чи такі, що були у використанні), (актів чи довідок технічного стану), відсотка зносу кожного предмету вказаних об`єктів дослідження на даний час;

відомості щодо комплектності та укомплектованості, станом на теперішній час;

відомості про внесення конструктивних змін (встановлення додаткового програмного забезпечення, тощо), наступних предметів:

Багатофункціонального пристрою (принтер, сканер, копір) Epson L4150 з комплектом витратних матеріалів, який було придбано новим в 2019 році по субвенції з державного бюджету;

БФП Epson L4150 C11CG25403 з пристроєм потокового друку WI-FI, який було придбано новим в 2019 році по субвенції з державного бюджету;

Impression Electronics ImPad 110ES (4/64) tablet PC/WIN 10 PRO UKR, який було придбано новим в 2019 році по субвенції з державного бюджету;

Ноутбуку AcerAspire 3 A315-53-PIWT, який було придбано новим в 2019 році по субвенції з державного бюджету;

Планшету LenovoТАВ М8, який було придбано новим в 2020 році по субвенції з державного бюджету;

Принтеру Epson L1110, який було придбано новим в 2020 році по субвенції з державного бюджету;

Планшету Samsung Galaxy Tab A8, який було придбано новим в 2020 році по субвенції з державного бюджету;

БФП Epson L4150 Фабрика друку, який було придбано новим в 2020 році по субвенції з державного бюджету;

Портативного комп`ютера (планшет трансформер) зі спеціалізованим програмним забезпеченням, який було придбано новим в 2019 році по субвенції з державного бюджету.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження № 42023120000000092 від 17.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Кропивницької окружної прокуратури.

Встановлено, що в ході проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2019 по 31.03.2022 рік ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено факти проведення та оплати робіт на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 , які не були включені до проектно-кошторисної документації з будівництва, що призвело до розтрати та заволодіння чужим майном у вигляді бюджетних коштів шляхом зловживання службовими особами своїм становищем.

Процесуальним прокурором скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак копії документів та відповідна інформація до ІНФОРМАЦІЯ_5 не надійшла.

Прокурором у вказаному кримінальному провадженні 08.02.2024 призначено судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_6 .

04.03.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло клопотання експерта про надання їй матеріалів, а отже виникла необхідність в отриманні документів з метою проведення експертизи.

Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування та проведення експертизи.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень, а також з метою притягнення до відповідальності винних осіб в міру своєї вини, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку судового розгляду прокурор подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали клопотання містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення означених документів, оскільки існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та їх огляду, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття прямих доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому іншим законним способом оглянути їх неможливо.

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Кропивницького РУП ГУНП в області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити ці копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів, які містять:

відомості про внесення конструктивних змін (встановлення додаткового програмного забезпечення, тощо), до наступних предметів: