Постанова

від 12.10.2010 по справі 4-273/2010

ЄНАКІЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№4-273/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 октября 2010 года Енакиевский город ской суд Донецкой области в с оставе: председатель ствующего судьи Но воселовой Г.Г.

при секретаре Здебс кой Т.Н.

с участием пр окурора Бук рей В.

Защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда в городе Енакиево представлен ие следователя СО Енакиевско го ГО ГУМВД Украины в Донецко й области, согласованное с пр окурором города Енакиево об избрании меры пресечения в в иде заключения под стражу в о тношении ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1, уроженца города Ен акиево, Донецкой области, у краинца, гражданина Украины, образование среднее, не у чащегося, не работающего, про живающего: АДРЕСА_1, обвин яемого в совершении преступл ений, предусмотренных ст.185 ч.2, 3, 190 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

24 июня 2010 года прокурором г орода Енакиево в Донецкой об ласти возбуждено уголовное д ело по факту тайного похищен ия чужого имущества (кража), по признакам преступления, пре дусмотренного ст.185 ч.1 УК Украи ны.

В совершении указанного пр еступления органами дознани я подозреваются ОСОБА_2, ОСОБА_3

25 августа 2010 года постановле нием СД Енакиевского ГО ГУМВ Д Украины в Донецкой области действия ОСОБА_2 и ОСОБА _3 переквалифицированы с ч.1 с т.185 на ч.2 ст. 185 УК Украины и возбу ждено уголовное дело по приз накам преступления предусмо тренного ст.185 ч.2 УК Украины.

03 сентября 2010 года уголовное дело в порядке ст.109 УПК Украин ы передано в СО Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой о бласти для проведения досуде бного следствия.

03 сентября 2010 года СО Енакиев ского ГО ГУМВД Украины в Доне цкой области возбуждено угол овное дело в отношении ОСОБ А_2, ОСОБА_4 по признакам п реступления предусмотренно го ст.185 ч.3 УК Украины.

05 октября 2010 года СО Енакиевс кого ГО ГУМВД Украины в Донец кой области возбуждено уголо вное дело в отношении несове ршеннолетнего ОСОБА_2 по п ризнакам преступления преду смотренного ст.185 ч.3 УК Украины

05 октября 2010 года прокурором города Енакиево в Донецкой о бласти возбуждено уголовное дело о завладении чужим имущ еством путем обмана в отноше нии несовершеннолетнего О СОБА_2, по признакам преступ ления, предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины.

09 октября 2010 года уголовные д ела объединены в одно произв одство.

09 октября 2010 года в 16 часов 00 ми нут по подозрению в совершен ии преступлений задержан ОСОБА_2 в порядке ст.115 УПК Укр аины

10 октября 2010 действия ОСОБА _2 переквалифицированы с ч.1 с т.190 на ч.2 ст. 190 УК Украины, возбуж дено уголовное дело в отноше нии ОСОБА_2 по признакам п реступления предусмотренно го ст. 190 ч.2 УК Украины.

10 октября 2010 года уголовные д ела объединены в одно произв одство.

11 октября 2010 года ОСОБА_2 п редъявлено обвинение в совер шении преступлений предусмо тренных ст.185 ч.2, 3, 190 ч.2 УК Украины .

В представлении следовате ля СО Енакиевского ГО, соглас ованном с прокурором ставитс я вопрос об избрании обвиняе мому ОСОБА_2 меры пресечен ия в виде заключения под стра жу, в связи с тем, что он соверш ил ряд корыстных преступлени й, находясь на свободе, будет п репятствовать установлению истины по делу, пытаться укло ниться от следствия и суда, пр одолжать свою преступную дея тельность.

Изучив материалы дела, высл ушав мнение следователя, поя снившего что в отношении ОС ОБА_2 проводятся оперативно - розыскные мероприятия по др угим совершенным преступлен иям, прокурора, поддержавшег о представление следователя , защитника просившего избра ть меру пресечения в виде под писки о невыезде, обвиняемог о поддержавшего мнение защит ника, пояснившего, что вину в с овершении преступлений, пред усмотренных ст.ст. 185 ч.2, 3, 190 ч.2 УК У краины признает полностью, а также пояснил, что в отношени и него со стороны сотруднико в милиции не применялись нед озволенные методы физическо го и психологического воздей ствия , а также пояснившего, чт о им были совершены иные прес тупления, суд считает, что пре дставление подлежит удовлет ворению.

В силу ст.148 ч.2 УПК Украины, мер а пресечения применяется при наличии достаточных основан ий полагать, что обвиняемый б удет пытаться уклониться от следствия и суда или от испол нения процессуальных решени й, препятствовать установлен ию истины по делу или продолж ать преступную деятельность .

Совокупность приведенных обстоятельств, обоснованно п оложена в выводы органа досу дебного следствия о том, что о бвиняемый ОСОБА_2 может ск рыться от следствия и суда, пр епятствовать установлению и стины по делу, продолжать пре ступную деятельность, а такж е уклоняться от исполнения п роцессуальных решений, поск ольку обвиняется в совершени и ряда корыстных преступлени й, не работает, не учится.

При избрании меры пресечен ия суд учитывает тяжесть сов ершенного преступления, возр аст обвиняемого, его семейно е положение, место проживани я, приходит к выводу, что иные меры пресечения не обеспечат надлежащего поведения обвин яемого.

Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 16 5-1, 165-2 УПК Украины, Постановлени ем Пленума Верховного Суда Украины от 25 апреля 2003 года №4 « О практике применения суда ми меры пресечения в виде сод ержания под стражей и продле нии сроков содержания под ст ражей на стадиях дознания и д о судебного следствия», суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать меру пресечения в виде заключения под страже й в Артемовском СИЗО Донецко й области в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро женца города Енакиево, Доне цкой области, обвиняемого в совершении преступлений, пр едусмотренных ст. 185 ч.2, 3, 190 ч.2 УК Украины.

Обязанность по осуществле нию контроля за исполнение н астоящего постановления воз ложить на начальника Енакиев ского ГО ГУМВД Украины в Доне цкой области и прокурора гор ода Енакиево.

На постановление может быт ь подана апелляция в Апелляц ионный суд Донецкой области в течение трех суток со дня ег о вынесения.

Судья Г.Г.Новоселова