Ухвала
від 19.04.2024 по справі 126/952/24
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/952/24

Провадження № 1-кс/126/528/2024

"19" квітня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши всудовому засіданнів приміщеннісуду вм.Бершадь клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023022120000104 від 12.07.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023022120000104 від 12.07.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Обгрунтовуючи своє клопотання дізнавач стверджує, що 14.07.2023 до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області із Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке 12.07.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023022120000104 про те, що невстановлені особи здійснили самовільне зайняття частини земельної ділянки з кадастровим номером 0520483600:04:001:0100, яка віднесена до земель водного фонду, з видом використання для риборозведення та для сільськогосподарського виробництва у користування не передавалась, шляхом її розорювання єдиним масивом із земельною ділянкою з кадастровим номером 0520483600:04:001:0050 та використання її для вирощування сільськогосподарських культур на площі 1,39 га.

Прокуратурою Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області по даному факту внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР за № 42023022120000104 від 12.07.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України та передано матеріали кримінального провадження для здійснення подальшого досудового розслідування у формі дізнання сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Під час досудового розслідування отримано акт перевірки (обстеження) земельної ділянки від 31.05.2023, відповідно до якого старшим інспектором з охорон навколишнього природного середовища Вінницької області ОСОБА_4 проведено обстеження земельної ділянки, яка знаходиться на території Бершадської міської ради поблизу населеного пункту Мала Киріївка, має кадастровий номер 0520483600:04:001:0100, на якій наявний факт використання частини даної земельної ділянки для вирощування сільськогосподарських культур на площі 1,39 га, яка приорана одним масивом земельної ділянки з кадастровим номером 0520483600:04:001:0050, що перебуває у користуванні Агрофірми «Хлібороб»( код ЄДРПОУ 30702633).

Відповідно до електронних сервісів ДЗК земельна ділянка з кадастровим номером 0520483600:04:001:0100 має цільове призначення 10.07 для рибогосподарських потреб, категорія земель землі водного фонду, вид використання для риборозведення.

Відповідно до постанови Верховного суду України по справі від 25.04.2018 № 904/5974/16, відсутність проекту землеустрою щодо встановлення прибережної захисної смуги не свідчить про відсутність самої прибережної захисної смуги, оскільки її розміри встановлені законом.

11.08.2023 проведено огляд земельної ділянки із кадастровим номером 0520483600:04:001:0050, що перебуває у користуванні Агрофірми «Хлібороб»( код ЄДРПОУ 30702633), під час якого встановлено, що дана земельна ділянка розташована на території Бершадської міської ради поблизу населеного пункту с. Мала Киріївка Гайсинського району Вінницької області, земельна ділянка обробляється, тобто засаджена сільськогосподарською культурою - соняшником. По периметру будь-яких встановлених межових знаків не виявлено. Вищевказана земельна ділянка з одного боку прилягає до ставка, а з іншої до земельної ділянки з кадастровим номером 0520483600:04:001:0100, яка віднесена до земель водного фонду, з видом використання для риборозведення, перебуває також у користуванні агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю строком дії до 27.07.2057. В ході огляду встановити та визначити межі між земельними ділянками не представилося можливим.

Відповідно до ст. 1 Водного кодексу України, прибережна захисна смуга - частина водоохоронної зони відповідної ширини вздовж річки, моря, навколо водойм, на якій встановлено більш суворий режим господарської діяльності, ніж на решті території водоохоронної зони.

Ст.89 Водного кодексу України, передбачає обмеження господарської діяльності в прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм та на островах. Прибережні захисні смуги є природоохоронною територією з режимом обмеженої господарської діяльності. У прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм та на островах забороняється: розорювання земель (крім підготовки ґрунту для залуження і залісення), а також садівництво та городництво.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», самовільне зайняття земельної ділянки - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Таким чином, у діях невідомих осіб вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197 1 КК України, а саме самовільне зайняття земельної ділянки для з кадастровим номером 0520483600:04:001:0100 шляхом її розорювання єдиним масивом із земельною ділянкою з кадастровим номером 0520483600:04:001:0050, що розташована за межами с. Мала Киріївка Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області.

Дізнавач ОСОБА_3 надав заяву, в якій клопотання підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.

Розглянувши клопотання дізнавача про арешт майна, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладенета керуючисьст.ст.132,170-174КПК України,слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023022120000104 від 12.07.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на частину земельної ділянку з кадастровим номером 0520483600:04:001:0100, площею 1,39 га, яка приорана єдиним масивом до земельної ділянки з кадастровим номером 0520483600:04:001:0050, що розташована поблизу населеного пункту АДРЕСА_1 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення19.04.2024
Оприлюднено22.04.2024
Номер документу118476665
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —126/952/24

Ухвала від 19.04.2024

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні