Ухвала

від 10.04.2024 по справі 635/9587/23

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №635/9587/23

Провадження №2/635/1088/2024

У Х В А Л А

10 квітня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватної фірми «Левада-7» про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом до ОСОБА_2 , приватної фірми «Левада-7» та просив скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з нерухомого майна - 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2016 року, який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження за № 18424921; виключивши з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження такий запис: вид обтяження: арешт нерухомого майна; номер запису про обтяження: 18424921; дата державної реєстрації: 29.12.2016 року; державний реєстратор: ОСОБА_3 , Харківська районна державна адміністрація Харківської області; документи, подані для реєстрації: рішення суду, серія номер: 2/646/2294/2016, виданий 09.12.2016, видавник: Червонозаводський районний суд м. Харкова; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 33294220 від 30.12.2016 10:11:30, ОСОБА_3 , Харківська районна державна адміністрація Харківської області; відомості про суб`єктів обтяження: обтяжувач: Червонозаводський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ: 02894059, країна реєстрації: Україна; особа, в інтересах якої встановлено обтяження: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 09.08.2002, видавник: Московський МВХМУУМВС України в Харківській обл., країна громадянства: Україна; опис предмета обтяження: арешт накладено на 1/2 частину житлового будинку літ. А-1, яка належить на праві власності ОСОБА_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

21.03.2024 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Скробот В.А. направила клопотання, в якому просить витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, що знаходиться за адресою: 62052 м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4, відомості про те, хто звертався з заявами про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини після смерті гр. ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала в АДРЕСА_2 , та про існуючі заповіти від її імені, чи видавались будь-кому із спадкоємців свідоцтва про право на спадщину, та за наявності, у випадку її заведення, належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Суд, розглянувши клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник заявника самостійно позбавлений можливості надати зазначені докази.

Відповідно до ч.3ст.84ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів у повному обсязі.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Скробот В.А. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, що знаходиться за адресою: 62052 м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4, відомості про те, хто звертався з заявами про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини після смерті гр. ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала в АДРЕСА_2 , та про існуючі заповіти від її імені, чи видавались будь-кому із спадкоємців свідоцтва про право на спадщину, та за наявності, у випадку її заведення, належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко