Ухвала

від 18.04.2024 по справі 910/9701/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" квітня 2024 р. Справа№ 910/9701/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю. (суддя доповідач)

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2024

у справі № 910/9701/23 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника фізичної особи (ФОП Чертова Е.А.), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 р. у справі №910/9701/23 відмовлено ГУ ДПС у м. Києві у визнанні кредитором боржнка.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у м. Києві; продовжити строк для сплати судового збору до розгляду апеляційної скарги по суті; ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року у справі №910/9701/23 скасувати; прийняти нове рішення, яким задовольнити грошові вимоги ГУ ДПС у м. Києві до ФОП Чертова Е.А.; розглянути апеляційну скаргу за участю представника ГУ ДПС у м. Києві.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024 року апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/9701/23 на підставі яких прийнято ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року, унеможливлює розгляд поданої Головним управління ДПС у м. Києві апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/9701/23, та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві.

Підсумовуючи наведене та керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9701/23 щодо оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі № 910/9701/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника фізичної особи (ФОП Чертова Е.А.).

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі № 910/9701/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко