Ухвала
від 17.04.2024 по справі 908/3608/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/198/23-24/21/24-21/47/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.2024 Справа № 908/3608/23 (904/507/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3608/23 (904/507/24)

За позовом - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГАРОННА" (вул. Велика Васильківська, буд. 39, літера Г, кімнати № 3, 5, Київ, 01024, код ЄДРПОУ 42016484, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ ДІДЖИТАЛ" (вул. Тільги Степана, буд. 4, каб. 206, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50006, код ЄДРПОУ 42485293, ел. пошта - mid@metinvest.digital, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма верхнього одягу "Фея" (вул. Діагональна, буд. 4, кабінет 106, м. Запоріжжя, 69600, ЄДРПОУ 00309074, ел. пошта - feyofeya@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги

в межах справи № 908/3608/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ" (вул. Діагональна, буд. 4, каб. 106, м. Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ 00309074, ел. пошта - 00309074@metinvestholding.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Розпорядник майна - Дробот Денис Миколайович (поштова адреса: площа Вокзальна, 2, літера Н, поверх 4, м. Дніпро, 49038, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Учасники провадження:

від позивача - Чирський Ю.В., ордер, адвокат (в режимі відеоконференції);

від відповідача 1 - Ботвінко Р.А., ордер, адвокат (в режимі відеоконференції);

від відповідача 2 - Зінченко М.В. , ордер, адвокат

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.04.2024 суд відклав підготовче засідання на 17.04.2024, 14 - 00.

До суду надійшли:

- від позивача - заява про правонаступництво, просить замінити позивача на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГАРОННА" (вул. Велика Васильківська, буд. 39, літера Г, кімнати № 3, 5, Київ, 01024, код ЄДРПОУ 42016484) (вх. № 8317/08-08/24 від 16.04.2024);

- від відповідача 1 - заперечення на відповідь на відзив (вх. № 7903/08-08/24 від 11.04.2024); заява (вх. № 8416/08-08/24 від 17.04.2024), в якій він не заперечує проти задоволення заяви ПРАТ "ЧШК" про процесуальне правонаступництво від 15.04.2024 та залучення ТОВ "ФК "ГАРОННА" замість ПРАТ "ЧШК" в якості Позивача у справі № 908/3608/23 (904/507/24);

- від відповідача 2 - пояснення (вх. № 8453/08-08/24 від 17.04.2024) в яких він не заперечує проти задоволення заяви ПРАТ "ЧШК" про процесуальне правонаступництво від 15.04.2024 та залучення ТОВ "ФК "ГАРОННА" замість ПРАТ "ЧШК" в якості Позивача у справі № 908/3608/23 (904/507/24).

У засіданні заяви прийняті до розгляду, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.

Судове засідання 17.04.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяву Приватного акціонерного товариства "Черкаський шовковий комбінат" вих. від 15.04.2024 (вх. № 8317/08-08/24 від 16.04.2024), заслухавши представників учасників провадження, суд установив.

Між ПрАТ "ЧШК" (Первісний кредитор) та ТОВ "Фінансова компанія "ГАРОННА" (Новий кредитор) укладено Договір відступлення права вимоги № 04/24/48-2021sn від 15.04.2024 (надалі за текстом - "Договір").

У відповідності до умов цього Договору, Первісний кредитор відступає (поступається) Новому кредитору Право вимоги до Боржника, що належить Первісному кредитору та обумовлено даним Договором, а Новий кредитор набуває Право вимоги та зобов`язується сплатити Первісному кредитору грошові кошти у розмірі Ціни поступки (Ціни договору) за відступлене Право вимоги на умовах цього Договору.

Відповідно до Договору право вимоги - це право грошової вимоги Первісного кредитора до Боржника, за Заборгованістю, визначеною даним Договором; заборгованість - це частина невиконаних (несплачених) Боржником грошових зобов`язань перед Первісним кредитором, визначених даним Договором, зокрема: (а) право вимоги основного боргу у сумі 3 629 137 (три мільйона шістсот двадцять дев`ять тисяч сто тридцять сім) грн. 87 коп., який виник на підставі Договору № 48- 2021зп від 30.11.2021 року, Специфікації № 1 від 29.12.21 до Договору № 48- 202І8П від 30.11.2021 та видаткової накладної від 25.01.22 № 169-205, підписаних та погоджених Боржником та Первісним кредитором, право вимоги за яким настало; (б) право вимоги 811 707 (вісімсот одинадцять тисяч сімсот сім) грн. 00 коп. інфляційних втрат, 157 196 (сто п`ятдесят сім тисяч сто дев`яносто шість) грн. 36 коп., 3 % річних, 10 397 (десять тисяч триста дев`яносто сім) грн. 92 коп., витрат на правничу допомогу та 55 174 (п`ятдесят п`ять тисяч сто сімдесят чотири) грн. 47 коп. судового збору, в межах провадження у господарській справі № 908/2807/23, згідно Рішення Господарського Суду Запорізької Області від 10.01.2024 року; (в) право вимоги заявлене Первісним кредитором у справі про банкрутство № 908/3608/23 згідно пп. (а) та п. пп.(б) даного пункту та додаткових нарахувань інфляційних втрат, 3 % річних, витрат на правничу допомогу які виникли після винесення Рішення Господарським Судом Запорізької Області 10.01.2024 року та/або існують в стані на дату укладення даного Договору, у тому числі, але не виключно витрат по сплаті судового збору/зборів у тому числі по Господарській справі № 908/3608/23 (904/507/24), № 908/2807/23 та авансування винагороди арбітражному керуючому які підтверджуються платіжними інструкціями у загальній сумі 190 051 (сто дев`яносто тисяч п`ятдесят одна гривня 91 копійка (у тому числі 55 174 (п`ятдесят п`ять тисяч сто сімдесят чотири) грн. 47 коп. судового збору визнаних Рішенням Господарського Суду Запорізької Області від 10.01.2024 року у господарській справі № 908/2807/23) сплачених Первісним кредитором; (г) право вимоги відшкодування частини поточних витрат Первісного кредитора на правову допомогу в розмірі 84 000 (вісімдесят чотири тисячі гривень) 00 копійок, за період з 14.01.2024 року по 29.03.2024 року що виникло на підставі Договору про надання правової допомоги №01/21 від 11.11.2021 р., та підтверджується актом звіряння наданих послуг за період з 14.01.2024 року по 29.03.2024 від 01.04.2024 року, підписаного Первісним кредитором та Виконавцем - Адвокатом Чирським Юрієм Вікторовичем, який Представляє інтереси Первісного кредитора у зазначених Господарських справах у судових інстанціях (окрім вже визнаних Судом 10 397 (десять тисяч триста дев`яносто сім) грн. 92 коп. (що описані в п. п.(б) до даного пункту) у господарській справі № 908/2807/23 визнано)).

Зазначений договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками і скріплення їх підписів печатками сторін та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань.

Відповідно до частини 1 статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника. Аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 13.04.2021 у справі № 910/11702/18.

У матеріальному правовідношенні за договором від 30.11.21 № 48-2021sn змінилася сторона ПрАТ "ЧШК" на ТОВ "Фінансова компанія "Гаронна". У зв`язку з цим підлягає заміні сторона ПрАТ "ЧШК" на ТОВ "Фінансова компанія "Гаронна" у процесуальному правовідношенні у справі № 908/3608/23.

За таких обставин, заяву Приватного акціонерного товариства "Черкаський шовковий комбінат" вих. від 15.04.2024 (вх. № 8317/08-08/24 від 16.04.2024) слід задовольнити та замінити позивача у справі Приватне акціонерне товариство "Черкаський шовковий комбінат" його правонаступником - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГАРОННА" (вул. Велика Васильківська, буд. 39, літера Г, кімнати № 3, 5, Київ, 01024, код ЄДРПОУ 42016484).

У судовому засіданні представники відповідача заявили усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою з`ясування позиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГАРОННА" на предмет позову.

За таких обставин, на підставі ст. 216 ГПК України підготовче засідання слід відкласти.

Проведення судового засідання 29.04.2024, 09 - 45 у справі № 908/3608/23 (904/507/24) в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 183, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Черкаський шовковий комбінат" вих. від 15.04.2024 (вх. № 8317/08-08/24 від 16.04.2024) задовольнити.

Замінити позивача у справі Приватне акціонерне товариство "Черкаський шовковий комбінат" його правонаступником "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГАРОННА" (вул. Велика Васильківська, буд. 39, літера Г, кімнати № 3, 5, Київ, 01024, код ЄДРПОУ 42016484).

Відкласти підготовче засідання на 29.04.2024, 09 - 45.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Проведення судового засідання 29.04.2024, 09 - 45 у справі № 908/3608/23 (904/507/24) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачам, розпоряднику майна (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 19.04.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Дата ухвалення рішення17.04.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу118481803
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ВЕРХНЬОГО ОДЯГУ "ФЕЯ" (вул. Діагональна, буд. 4, каб. 106, м. Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ 00309074, ел. пошта - 00309074@metinvestholding.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) Розпорядник майна - Дробот Денис Миколайович (поштова адреса: площа Вокзальна, 2, літера Н, поверх 4, м. Дніпро, 49038, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) Учасники провадження: від позивача - Чирський Ю.В., ордер, адвокат (в режимі відеоконференції); від відповідача 1 - Ботвінко Р.А., ордер, адвокат (в режимі відеоконференції); від відповідача 2 - Зінченко М.В. , ордер, адвокат

Судовий реєстр по справі —908/3608/23

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні