Ухвала
від 15.04.2024 по справі 910/4230/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.04.2024Справа № 910/4230/24

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (просп. Берестейський, 107А, м. Київ, 03115)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс" (бульв. Миколи Міхновського, 28В, офіс 507, м. Київ, 01103)

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 6.310.776,28 грн

ВСТАНОВИВ:

08.04.2024 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс" та ОСОБА_1 про стягнення 6.310.776,28 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеної між позивачем та відповідачем-1 кредитного договору № FW115.51465 від 17.06.2021 та рамкової угоди FW115.2035 від 17.06.2021, позивач надав відповідачу-1 кредит в розмірі 6.000.000,00 грн, строком на 12 місяців. Відповідно до кредитного договору визначено наступні умови надання кредиту: на непогашену частину основної суми кредиту нараховуються відсотки за наступною ставкою: тип процентної ставки - змінювана, розмір процентів - 12.00% річних, виходячи з 360 календарних днів у році; через кожні 3 (три) місяці розмір процентів за користування кредитом, змінюється і встановлюється у розмірі, що визначається за формулою: індекс UIRD (3 міс) + 5.23%. З метою забезпечення виконання зобов`язань відповідачем-1 за кредитним договором між позивачем та відповідачем-2 (поручитель) укладено договір поруки № 426721-ДП1 від 17.06.2021. Відповідно до п. 2.1 договору поруки поручитель і боржник відповідають перед банком як солідарні боржники. Внаслідок порушення відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором позивач звернувся до відповідачів з вимогою № 16-2-23/1/43 від 16.02.2023 та претензією № 16-02-23/1/42 від 16.02.2023 погасити заборгованість по кредиту у повному обсязі, які відповідачами не виконано. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду про солідарне стягнення з відповідачів 6.310.776,28 грн, з яких 6.000.000,00 грн заборгованості за кредитом та 310.776,28 грн заборгованості за відсотками.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.05.24 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

4. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС "Електронний суд".

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.04.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу118481854
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —910/4230/24

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні