Ухвала

від 15.04.2024 по справі 915/396/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2024 року Справа № 915/396/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ», бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601 (код ЄДРПОУ 21560766 )

адреса для листування: Миколаївська філія АТ «УКРТЕЛЕКОМ», вул. Адміральська, 27/3, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 22437619)

представник позивача: адвокат Журба Тетяна Анатоліївна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача Фізичної особи-підприємця Любимової Наталі Валентинівни, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

про стягнення коштів в сумі 9 302, 83 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство «Укртелеком» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути Фізичної особи-підприємця Любимової Наталі Валентинівни заборгованість в загальній сумі 9 302, 83 грн., яка складається з:

- заборгованості за оренду приміщення - 2 427, 41 грн.,

- заборгованості за послуги з утримання орендованого майна - 3 029, 84 грн.;

- пеня за період з 21.12.2022 по 20.08.2022 - 770, 74 грн. (оренда приміщення);

- пеня за період з 21.01.2022 по 20.11.2022 - 552, 70 грн. (послуги з утримання орендованого майна);

- 3 % річних за період з 21.12.2021 по 29.02.2024 - 231, 20 грн. (оренда приміщення);

- 3 % річних за період з 21.01.2022 по 29.02.2024 - 179, 17 грн. (послуги з утримання орендованого майна);

- індекс інфляції з 01.02.2022 по 30.01.2024 - 1 318, 09 грн. (оренда приміщення);

- індекс інфляції за період з 01.02.2022 по 30.01.2024 - 793, 68 грн. (послуги з утримання орендованого майна).

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 3 028, 00 грн.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди нерухомого майна № 48Е000-582/21 від 01.10.2021, а саме зобов`язань щодо належної та своєчасної оплати за оренду приміщення та за послуги з утримання орендованого майна.

Позивач зазначає, що за період з 12.2021 року по 04.2022 року включно утворилась заборгованість за договором у загальному розмірі 5 457, 25 грн., яка складається з: заборгованості за оренду приміщення за період грудень 2021-лютий 2022 в сумі 2 427, 41 грн.; заборгованості за послуги з утримання орендованого майна за період грудень 2021 -лютий 2022, квітень 2022 в сумі 3 029, 84 грн.

За порушення виконання грошового зобов`язання позивачем нараховано 3 % річних та інфляцію відповідно до ст. 625 ЦК України, а також пеню відповідно до умов п. 6.2 договору та вимог законодавства.

Позивач також зазначив, що 31.03.2023 додатковою угодою № 90/23 до договору у зв`язку із порушенням строків оплати орендної плати та інших платежів за договором договір достроково припиняє дію з 31.03.2023. У зв`язку із достроковим припиненням договору, 31.03.2023 був складений акт приймання-передачі майна.

Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 526, 549, 550, 625, 629, 638 ЦК України, ст. 173-175, 193 ГК України та умовами договору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Системний аналіз положень ст. 42, 164, 172 ГПК України дозволяє дійти висновку, що направлення копії позовної заяви з додатками на адресу інших учасників справи є обов`язком позивача, який (обов`язок) позивач зобов`язаний виконати: або шляхом надіслання документів з використанням ЄСІТС у випадку, якщо в учасника процесу на дату подання позовної заяви зареєстрований електронний кабінет, або у паперовій формі листом з описом вкладення. Виконання позивачем вищевказаного обов`язку забезпечує дотримання основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін (п. 2, 4 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про фізичну особу - підприємця: місцезнаходження (адреса місця проживання, за якою здійснюється зв`язок з фізичною особою - підприємцем).

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Позивачем в позовній заяві адресу місцязнаходження (місця проживання) Фізичної особи-підприємця Любимової Наталі Валентинівни зазначено АДРЕСА_1 .

Крім того, позивачем на підтвердження факту направлення позовної заяви з додатками відповідачу подано до матеріалів позовної заяви чек поштового відправлення та опис вкладення у лист, з яких вбачається, що позовна зава з додатками направлена на адресу « АДРЕСА_2 ».

Проте, як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням (місцем проживання) Фізичної особи-підприємця Любимової Наталі Валентинівни (РНОКПП НОМЕР_2 ) є АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про недотримання позивачем вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України щодо зазначення правильного місцезнаходження (місця проживання) відповідача, а також вимог ст. 164, 172 ГПК України щодо подання належних доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача.

Відповідно абз. 1, 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Враховуючи вищевказані недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення поданої позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 6, 42, 162, 164, 172, 174, 232 - 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 4275/24 від 10.04.2024) Акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» до відповідача Фізичної особи-підприємця Любимової Наталі Валентинівни про стягнення коштів в сумі 9 302, 83 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- позивачу зазначити правильне місцезнаходження (місце проживання) відповідача;

- позивачу подати суду докази відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України.

4. Роз`яснити позивачу наслідки усунення недоліків:

якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України);

якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

На вебсторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 15.04.2024

Суддя Е.М. Олейняш