У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 квітня 2024 року справа № 927/371/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви №597/23 від 09.04.2024
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагрос ЛТД», пр. Миру, 80, м. Чернігів, 14005, код 14220656
про стягнення 103131,90 грн.
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» звернулось з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагрос ЛТД» заборгованості у сумі 103131,90 грн. за надані послуги з постачання теплової енергії на підставі типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2021 (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України № 1022 від 08.09.2021), за період з листопада 2022 року по червень 2023 року.
Аналіз змісту позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.
За приписами ч.2,4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Згідно з п.5.26., 5.27. Національного стандарту України ДСТУ 4163-2020 Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, затвердженого наказом ДП Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості від 01.07.2020 №144, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
Аналогічний порядок засвідчення копій передбачено також у Правилах організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.06.2015 №1000/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22.06.2015 за №736/27181, згідно з приписами яких, копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.
У порушення зазначених вимог частина доданих позивачем до позовної заяви документів взагалі не містять слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії, а тому суд доходить висновку, що позивачем не надано суду доказів, засвідчених належним чином, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, а саме: надати до суду належним чином засвідчені документи, що містяться у додатку до позовної заяви: ухвала Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2023 у справі № 927/1331/23, розпорядження Чернігівської міської ради від 12.10.2022 № 101-р, розпорядження Чернігівської міської ради № 46-р від 28.03.2023, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагрос ЛТД» серія А00 № 101357, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагрос ЛТД», свідоцтво № 33908073 про реєстрацію платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагрос ЛТД», договір купівлі-продажу нерухомого майна № 480 від 12.03.2004, інвентаризаційна справа по АДРЕСА_1 , платіжні інструкції № 594 від 13.12.2022, № 42 від 25.01.2023, № 43 від 26.01.2023, № 95 від 17.02.2023, № 119 від 27.02.2023, № 157 від 17.03.2023, № b7c5d799a8 від 16.05.2023, № 419 від 10.07.2023, № 475 від 09.08.2023, № 655 від 30.10.2023, № 368 від 26.06.2023, № 408 від 06.07.2023.
Керуючись ст. 91, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду та відповідачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України: належним чином засвідчених копій документів у відповідності до вимог їх оформлення, а саме ухвали Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2023 у справі № 927/1331/23, розпорядження Чернігівської міської ради від 12.10.2022 № 101-р, розпорядження Чернігівської міської ради № 46-р від 28.03.2023, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагрос ЛТД» серія А00 № 101357, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагрос ЛТД», свідоцтва № 33908073 про реєстрацію платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагрос ЛТД», договір купівлі-продажу нерухомого майна № 480 від 12.03.2004, інвентаризаційної справи по АДРЕСА_1 , платіжних інструкцій № 594 від 13.12.2022, № 42 від 25.01.2023, № 43 від 26.01.2023, № 95 від 17.02.2023, № 119 від 27.02.2023, № 157 від 17.03.2023, № b7c5d799a8 від 16.05.2023, № 419 від 10.07.2023, № 475 від 09.08.2023, № 655 від 30.10.2023, № 368 від 26.06.2023, № 408 від 06.07.2023.
Докази направлення відповідачу вказаних документів надати суду у встановлений судом десятиденний строк.
3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 19.04.2024.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.О. Демидова
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2024 |
Оприлюднено | 22.04.2024 |
Номер документу | 118482707 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Демидова М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні