Ухвала
від 18.04.2024 по справі 924/1351/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 924/1351/20 (924/1227/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 (колегія суддів у складі: Миханюк М.В. - головуючий, Саврій В.А., Коломис В.В.)

у справі № 924/1351/20 (924/1227/23)

за позовом Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Хонорус Україна"; 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів"

про витребування з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Хонорус Україна" приміщення ресторану "Жовтневий", що розташоване у м. Хмельницькому по вул. Проскурівській, 44

в межах справи № 924/1351/20

за заявою ОСОБА_1

до Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Колективне підприємство "Агрофірма "Проскурів" 09.04.2024 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2024, якою скасовано ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 01.12.2023 у справі №924/1351/20 (924/1227/23) та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" про забезпечення позову.

Здійснивши перевірку касаційної скарги Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" та доданих до неї матеріалів, Верховний Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставою для касаційного оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 є порушення судами норм процесуального права ( абз. 2 частини 2 статті 287 ГПК України).

Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 у справі № 924/1351/20 (924/1227/23).

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06 травня 2024 року.

4. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 924/1351/20 (924/1227/23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді В. Пєсков

В. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.04.2024
Оприлюднено22.04.2024
Номер документу118482778
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1351/20

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 09.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 16.01.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Постанова від 13.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні