Рішення

від 09.04.2024 по справі 322/197/24

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

Іменем України

РІШЕННЯ

09 квітня 2024 рокуСправа № 322/197/24

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

присяжних Брусняка О.Ю., Соколової І.М.,

при секретарі судового засідання Подріз В.О.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою:ОСОБА_1 заінтересована особа:Виконавчий комітет Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, що виконує функції органу опіки та піклування,про:продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

30.01.2024 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому заявник просить:

- продовжити строк дії Рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 26 січня 2022 року, справа № 315/964/21 про визнання громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

Ухвалою суду від 01.02.2024 було відкрито провадження у справі.

В обґрунтування вимог заявником зазначено таке.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області по справі № 315/964/21, є опікуном її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю з дитинства, першої групи, порушення «А» (ураження опорно-рухового апарату, ЦНС, ПНС), потребує постійного догляду, що підтверджується довідкою МСЕК серії АД за № 178400, яка є безстроковою. Внаслідок захворювання брат заявника не може самостійно пересуватись, самостійно харчуватись, приймати ліки та приймати рішення.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з дитинства виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості з порушенням поведінки, виявлена при народженні генетична патологія у вигляді фенілкетонурії, відставання у розумовому і фізичному розвитку з дитинства, нездатність до навчання, не сформовані трудові навики та навики самообслуговування, соціальна дезадаптація, інвалідизація, відсутність продуктивного контакту, недорозвинення пам`яті, мислення, емоцій і волі, відсутність навиків письма, читання, рахунку, здібність до виконання тільки елементарних інструкцій, відсутність критики до свого стану. Ступінь наявних порушень такий, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Виходячи з наведеного, заявник підтримала свої вимоги під час судового розгляду справи.

Представник Виконавчого комітету Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, що виконує функції органу опіки та піклування, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 02.02.2024 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено такі питання:

- чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 10.02.2021 органом № 2327, хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?;

- якщо ОСОБА_2 має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи можливе покращення стану його здоров`я у строк менший, ніж два роки, і якщо так, - у який строк може відбутися покращення стану його здоров`я?

15.03.2024 судом отримано висновок судово-психіатричного експерта № 67 від 15.02.2024.

У судовому засіданні 09.04.2024 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали та з`ясувавши обставини цивільної справи, заслухавши пояснення заявника та дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,

встановив:

Рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 26 січня 2022 року по справі № 315/964/21, що набрало законної сили 28.02.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном. Строк дії рішення суду встановлено у 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Висновком судово-психіатричного експерта № 67 від 15.02.2024 підтверджується те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості внаслідок фенілкетонурії, через що, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

При цьому, згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 67 від 15.02.2024 на питання: «Якщо ОСОБА_2 має хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи можливе покращення стану його здоров`я у строк менший, ніж два роки, і якщо так, - у який строк може відбутися покращення стану його здоров`я?» відповісти на даний час не можливо, оскільки наявність чи відсутність у особи психічного розладу визначається лише після її психіатричного огляду.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суд виходить з такого.

Частиною шостою статті 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 7 ст. 300ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відтак суд визнає за необхідне продовжити строк дії Рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 26 січня 2022 року по справі № 315/964/21 на два роки.

За змістом положень ст.ст. 60, 76 ЦК України, опіка встановлюється на весь строк визнання фізичної особи недієздатною та припиняється лише у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

Отже, продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним автоматично продовжує повноваження його опікуна до моменту поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 268, 273, 300 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Продовжити строк дії рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 26 січня 2022 року по справі № 315/964/21 про визнання громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на два роки до 28 лютого 2026 року включно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 19 квітня 2024 року.

Головуючий суддя С.С. Гасанбеков

Присяжні О.Ю. Брусняк

І.М. Соколова