Ухвала

від 11.04.2024 по справі 757/16095/24-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16095/24-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2024 слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодження прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 12021110000000680 від 26.10.2021.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України, за процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 12021110000000680 від 26.10.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступивши в злочинну змову з підприємцями забудовниками, з метою власного протиправного збагачення, налагодили схему незаконного будівництва житлових комплексів на території Бориспільського району Київської області, використовуючи при цьому підроблені документи.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій та аналізом дозвільних документів, які опублікованих на інтернет-ресурсі за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено житловий комплекс «ІНФОРМАЦІЯ_5», замовником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_1 ), генпідрядник - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_2 ), будується на земельних ділянках з кадастровими номерами: 3220882600:04:001:0160, 3220882600:04:001:0150.

Будівництво відбувається на підставі ряду дозвільних документів, одними з яких є наступні:

- Містобудівні умови та обмеження № 57-н від 10.09.2019;

- Дозвіл на будівництво серії ІУ №012210125522 від 16.02.2021 року.

Під час проведення огляду земельних ділянок 3220882600:04:001:0160 та 3220882600:04:001:0150 встановлено, що на них відбувається будівництво ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований на території Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Крім того, в ході огляду інженером-геодезистом здійснено виміри та встановлено, що найменша відстань від урізу води річки Дніпро до межі фундаменту об`єкту будівництва становить 35 м., а найбільша відстань становить 55 м.

Так, враховуючи вищевикладені факти та матеріали в обґрунтування клопотання слідчого в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 діючи спільно групою невстановлених на даний час осіб, зловживаючи своїм службовим становищем в супереч інтересам служби з метою власного незаконного збагачення здійснили відведення вище вказаних земельних ділянок та надали дозвола на будівництво житлових комплексів у природоохоронній зоні.

З метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні виникла обґрунтована необхідність в отриманні завірених належним чином копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12021110000000680 від 26.10.2021, а саме: старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_9 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_10 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 12021110000000680 від 26.10.2021, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- звернень, заяв, клопотань, тощо які були подані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », іншими юридичними та фізичними особами з приводу будівництва ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого на земельних ділянках з кадастровими номерами 3220882600:04:001:0160, 3220882600:04:001:0150, про надання дозволів на початок будівництва, повідомлень про початок будівництва, видання декларацій, рішень щодо надання земельних ділянок у власність та/або користування, проектно-земельна документація, проекти землеустрою, земельно-технічна документація, тощо;

- документи з усіма додатками до них на підставі яких земельні ділянки з кадастровими номерами 3220882600:04:001:0160, 3220882600:04:001:0150 передані у власність та/або користування фізичним та юридичним особам;

- дозволи на будівництво, повідомлення про початок будівельних робіт, документів про введення в експлуатацію житлового комплексу (споруд), декларації про готовність об`єктів будівництва, інвентарні, реєстраційні справи, примірники технічних паспортів, містобудівні умови та обмеження забудови земельних ділянок щодо об`єкта будівництва ЖК «ІНФОРМАЦІЯ_5» розташованого на земельних ділянках 3220882600:04:001:0160, 3220882600:04:001:0150;

- документи, що стали підставою для прийняття рішень про видачу містобудівних умов та обмежень для проектування об`єктів будівництва ЖК «ІНФОРМАЦІЯ_5», розташованого на земельних ділянках з кадастровими номерами 3220882600:04:001:0160, 3220882600:04:001:0150;

- викопіювання з генерального плану та детального плану міста в межах об`єктів будівництва ЖК «ІНФОРМАЦІЯ_5», розташованого на земельних ділянках з кадастровими номерами 3220882600:04:001:0160, 3220882600:04:001:0150.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1