Ухвала

від 18.04.2024 по справі 461/1375/24

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/1375/24

Провадження № 2/461/1175/24

УХВАЛА

18.04.2024 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Панасюк А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доКредитної спілки «Либідь», Львівської філії Кредитної спілки «Либідь» про стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Либідь», Львівської філії Кредитної спілки «Либідь» в якому просить суд стягнути звідповідача пенюзанесвоєчасне виконаннягрошовогозобов`язанняза договорами№156/08від 11.01.2008,№28/2008ЛФвід 12.03.2008,№71/2008ЛФвід 18.06.2008про внесеннядепозитного вкладуна депозитнийрахунок заперіод з01липня 2016року по27жовтня 2016року включноу розмірі351962,73грн.та відшкодування моральної шкоди в розмірі 977531,00 грн. за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 19 лютого 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив суд проводити розгляд справи без його участі.

Представники Кредитної спілки «Либідь» та Львівської філії Кредитної спілки «Либідь» в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляд справи повідомлялися шляхом скерування судової повісток на їх поштові адреси.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з п.10 ч.2ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно дост.189 ЦПК Українизавданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.189,200,258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовом ОСОБА_1 доКредитноїспілки «Либідь»,Львівської філіїКредитної спілки«Либідь» простягнення пеніза несвоєчасневиконання грошовогозобов`язання тавідшкодування моральноїшкодипризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 09.05.2024 о 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зубачик Н.Б.