Ухвала

від 19.04.2024 по справі 440/17707/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 квітня 2024 р.Справа № 440/17707/23Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «КАНСАЙ ХЕЛІОС УКРАЇНА» на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 по справі № 440/17707/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КАНСАЙ ХЕЛІОС УКРАЇНА»

до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпнечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 повернуто позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КАНСАЙ ХЕЛІОС УКРАЇНА» до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпнечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу Товариство з обмеженою відповідальністю «КАНСАЙ ХЕЛІОС УКРАЇНА» подало апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2023 визначений головуючий суддя по справі головуючого суддю Бартош Н.С., суддів: Присяжнюк О.В., Подобайло З.Г.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.12.2023 витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду справу №440/17707/23.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду №02-01/455 від 01.03.2024, у зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 22.02.2024 №540/0/15-24 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку", призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2024 по справі №440/17707/23 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Рєзнікову С.С., суддів: Курило Л.В., Бегунца А.О.

05.03.2024 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №440/17707/23 з Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду адміністративну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «КАНСАЙ ХЕЛІОС УКРАЇНА» на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 року по справі № 440/17707/23.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/940 від 16.04.2024 року, у зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя №1048/0/15-24 від 09.04.2024 Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 440/17707/23 провадження № 15323/23.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.04.2024 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Мінаєва О.М., судді: Калиновський В.А., Кононенко З.О.

Згідно з ч. 9 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «КАНСАЙ ХЕЛІОС УКРАЇНА» на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 19.12.2023 по справі № 440/17707/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КАНСАЙ ХЕЛІОС УКРАЇНА» до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпнечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та призначити до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. МінаєваСудді В.А. Калиновський З.О. Кононенко