Ухвала

від 19.04.2024 по справі 160/893/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/893/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2024 року у справі № 160/893/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ-ПЛЮС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2024 року у справі № 160/893/23 задоволено заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та повернуто судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції від 27 вересня 2023 року № 3795.

12 квітня 2024 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Третього адміністративного суду від 22 березня 2024 року у справі № 160/893/23, зокрема в ухвалі помилково зазначено суму судового збору «(отри тисячі двісті двадцять) гривень 80 коп».

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме помилково зазначена неправильна сума судового збору «(отри тисячі двісті двадцять) гривень 80 коп.».

При цьому сума судового збору, яка підлягає поверненню заявнику - «(три тисячі двісті двадцять) гривень 80 коп.».

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 22 березня 2024 року у справі № 160/893/23 описку, вказавши правильно суму судового збору «(три тисячі двісті двадцять) гривень 80 коп.» замість «(отри тисячі двісті двадцять) гривень 80 коп.».

Керуючись ст.253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2024 року у справі № 160/893/23 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2024 року у справі № 160/893/23, та правильно зазначити суму судового збору «(три тисячі двісті двадцять) гривень 80 коп.» замість «(отри тисячі двісті двадцять) гривень 80 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддяС.В. Чабаненко

суддяС.В. Білак

суддяІ.В. Юрко