Ухвала

від 19.04.2024 по справі 214/2843/24

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/2843/24

2/214/2663/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду та

відкриття загального позовного провадження по справі

19 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., дослідивши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Співак Вікторії Анатоліївни до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сьома Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Співак В.А. через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Судом встановлено, що позовна заява згідно з ст. 30 ЦПК Українипідсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги п.2 ч. 4 ст.274 ЦПК України, суд вважає, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі відповідно до ст.189 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.187 ЦПК України, сторонам слід роз`яснити вимоги ст.ст.178-180 ЦПК України, а саме строк для подання відповідачем відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень.

До позову надано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить: витребувати з КП «Криворізьке РБТІ» ДОР» (м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34): довідку, у якій зазначити, кому, за відомостями БТІ, належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (до перейменування ОСОБА_3 ), із зазначенням на підставі яких правових документів набута у власність зазначена квартира та її вартість; копію свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , видане 28.05.1993 року управлінням житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів, згідно розпорядження №4375 від 17.03.1993 року квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (до перейменування Рокоссовського).

Витребувати із Сьомої криворізької державної нотаріальної контори (м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36-A): інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 ; хто звертався із заявою про її відкриття та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 і кому, інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 ; хто звертався із заявою про її відкриття та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 і кому; належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Щодо заявленого представником позивача клопотання про витребування доказів суд приходить до такого.

Згідно ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача зокрема про витребування доказів.

Згідно частин 1, 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на зміст позовних вимог та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, а також враховуючи, що інформація, яку просить витребувати позивач, має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати заявлені докази.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 27, 33, 76-78, 81, 175, 177, 187, 189-199, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Співак Вікторії Анатоліївни до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Сьома Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 15годин 30хвилин 08липня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №3, ІІ поверх.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін та інших учасників справи у встановленому законом порядку.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачу п`ятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 5 днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів, але не більш, ніж до початку судового розгляду справи.

Витребувати з КП «Криворізьке РБТІ» ДОР» (м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34): довідку, у якій зазначити, кому, за відомостями БТІ, належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (до перейменування ОСОБА_3 ), із зазначенням на підставі яких правових документів набута у власність зазначена квартира та її вартість;

копію свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , видане 28.05.1993 року управлінням житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів, згідно розпорядження №4375 від 17.03.1993 року квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (до перейменування Рокоссовського).

Витребувати з Сьомої криворізької державної нотаріальної контори (м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36-A):

інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 ; хто звертався із заявою про її відкриття та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 і кому;

інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 ; хто звертався із заявою про її відкриття та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 і кому;

належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали суду надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова