Ухвала

від 18.04.2024 по справі 199/2779/24

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/2779/24

(2-н/199/170/24)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024 2024 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська Скрипник О.Г., розглянувши питання провиправлення опискив ухваліпро відмовуу видачісудового наказуза заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кожем`яки, 9» про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСББ «Кожем`яки, 9» 08 квітня 2024 року звернулося до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська із заявою про видачу судового наказу про стягнення з заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2024 року заявнику відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

З урахуванням положень ст. 269 ЦПК України сторони для вирішення питання виправлення описки не викликались, у зв`язку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, необхідним є вирішення питання виправлення описки в ухвалі судді від 11 квітня 2024 року, виходячи з наступного.

З`ясовано, що у мотивувальній та резолютивній частинах вищезгаданої ухвали від 11 квітня 2024 року про відмову у видачі судового наказу помилково заявника зазначено як «товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», замість правильного «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кожем`яки, 9».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, оскільки встановлено, що в ухвалі судді від 11 квітня 2024 року була допущена описка, яка підлягає виправленню, тому в мотивувальній та резолютивній частинах слід вказати «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кожем`яки, 9» замість «товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 квітня 2024 року про відмовуу видачісудового наказуза заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кожем`яки, 9» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , і вказати замість «товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» правильне найменування заявника «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кожем`яки, 9».

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.Г. Скрипник