Ухвала
від 22.04.2024 по справі 505/1141/24
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/1141/24

Провадження № 2/505/1653/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2024 суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Органу опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області 21 березня 2024 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

21 березня 2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Івінському О.О.

Ознайомившись з матеріалами справи та наданими на запити суду інформації, суддя дійшов висновку про направлення справи за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 5 ЦПК України.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ст. 28 ЦПК України не передбачає альтернативної підсудності для позову про позбавлення батьківських прав, тому територіальна юрисдикція позову про позбавлення батьківських прав визначена імперативно тільки за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Для випадків, коли невідоме зареєстроване місце проживання відповідача, то для цього закон встановлює певні правила (ч. ч. 9, 10 ст. 28, ст. 29 ЦПК). Інших випадків зміни територіальної підсудності, тобто інших підстав для недотримання та відступу від загального правила, встановленого ст. 27 ЦПК України - процесуальний закон не передбачає.

Відсутні підстави для визначення підсудності позову про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей Котовському міськрайонному суду Одеської області (за місцем фактичного знаходження позивача), оскільки за позовами про стягнення аліментів хоч і передбачена альтернативна підсудність, але у випадку, якщо б діти перебували на утриманні позивача, а фактичне місце проживання дітей за адресою: Республіка Польша.

Суд зазначає, що зі змісту позовної заяви вбачається, що основною позовною вимогою є позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Вказаний спір стосується саме невиконання відповідачами своїх батьківських обов`язків. При цьому, вимога про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей є похідною та випливає із позовних вимог про позбавлення батьківських прав.

Згідно відповідей відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 23.03.2024, 01.04.2024, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по м. Одеса та Одеській області зареєстрованим не значиться.

Таким чином, в даному випадку, підсудність справи має визначатись згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України зазареєстрованиму встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщосправа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області, а тому підлягає передачі до Балтського районного суду Одеської області, до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК Україниналежить розгляд вищезазначеної позовної заяви.

Тому, керуючись ст.ст. 27,28,31,32ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передати до Балтського районного суду Одеської області (66101, Одеська область, м. Балта, вул. Кузнєчна, 56) за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Ухвала суду підписана суддею 22 квітня 2024 року.

СудКотовський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.04.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу118500398
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —505/1141/24

Рішення від 15.11.2024

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Тітова Т. П.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні