Рішення

від 19.10.2010 по справі 2-2117/10/0408

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-2117/10/0408

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 жовтня 2010 року Дзержинськ ий районний суд м. Кривого Ро гу в складі:

головуючого - судді Валуєвої В.Г.

при секретарі Севанян М .Б.

за участю представни ка позивача Величко І. В.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в м. К ривому Розі цивільну справу за позовом Криворізько го державного педагогічного університету до ОСОБА_1 п ро стягнення одноразової адр есної грошової допомоги,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду 12.07.2010 року з названим позо вом. В огрунтування своїх поз овних вимог посилається на т е, що між Криворізьким держав ним педагогічним університе том, в особі ректора Буряка В.К., та випускницею Криворі зького державного педагогіч ного університету ОСОБА_1 був укладений договір № 30 від 31 жовтня 2008 року про працевлаш тування випускників Криворі зького державного педагогіч ного університету. За цим дог овором відповідач повинна бу ла відпрацювати протягом трь ох років з дня укладання угод и про роботу у загальноосвіт ньому або професійно-технічн ому навчальному закладі, а т акож отримати одноразову адр есну грошову допомогу у п'яти кратному розмірі мінімально ї заробітної плати

06.10.2008 ОСОБА_1. була прий нята на посаду вихователя гр упи продовженого дня в Криво різьку загальноосвітню школ у І-ІП ступенів №68.

Відповідно до п.6 Порядку надання одноразової адресно ї грошової допомоги деяким к атегоріям випускників вищих навчальних закладів у 2008 році , затвердженого Наказом Міні стерства освіти і науки Укра їни 17.09.2008 № 863, нарахування та вип лата допомоги здійснювалася у вищому навчальному заклад і на підставі наказу, який вид авався після затвердження кі лькості випускників, яким на давалася допомога, та на підс таві поданої випускником до 01 листопада 2008 року заяви про н адання допомоги, копії трудо вої книжки та копії договору . Виплата допомоги здійснюва лася до кінця поточного року .

На підставі наказу рек тора від 08.12.2008 № 232-о, поданої відп овідачем заяви про надання д опомоги, копії трудової книж ки, копії договору № 30 від 31.10.2008 т а згідно платіжній відомост і № 46 за грудень 2008 року відпові дач отримала 2316,25 грн.

Вже 13.04.2009 ОСОБА_1. була зв ільнена з Криворізької загал ьноосвітньої школи І-ІП ступ енів № 68 за власним бажанням. П орушуючи п.2.3.1 договору № 30 від 31 жовтня 2008 року, відповідач не в ідпрацювала три роки у загал ьноосвітньому навчальному з акладі. А відповідно до п.2.3.3 до говору № 30 від 31 жовтня 2008 року у разі звільнення за власним б ажанням протягом трьох років від початку роботи у загальн оосвітньому або професійно-т ехнічному навчальному закла ді, відповідач зобов'язаний в ідшкодувати державному бюд жету суму допомоги.

Згідно із п.9 Порядку на дання одноразової адресної г рошової допомоги деяким кате горіям випускників вищих нав чальних закладів у 2008 році, зат вердженого Наказом Міністер ства освіти і науки України 17. 09.2008 № 863, у разі відмови випускни ка без поважних причин прист упити до роботи за призначен ням, звільнення його з ініціа тиви адміністрації за поруше ння трудової дисципліни, зві льнення за власним бажанням протягом трьох років від поч атку роботи у загальноосвітн ьому або професійно-технічно му навчальному закладі, отри мувач допомоги повинен повер нути суму фактично одержаної допомоги у вищий навчальний заклад, де була здійснена вип лата. А вищий навчальний закл ад повертає зазначені кошти до державного бюджету.

Відповідачу було напра влено претензію № 18 від 14.04.2010 на с уму 2316,25 грн. про відшкодування суми допомоги на рахунок уні верситету до 10.05.2010, на яку ОСОБ А_1. не було прореаговано нал ежним чином, тому позивач про сить суд стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Криворізького де ржавного педагогічного унів ерситету одержану відповіда чем допомогу у сумі 2316,25 грн, та судові витрати.

В судовому засіданні п редставник позивача позовні вимоги підтримав в повному о бсязі, посилаючись на обстав ини, викладені в позовній зая ві.

Відповідач в судові з асідання не з' явилась, про ч ас та місце слухання справи п овідомлена належним чином, п ро що свідчать поштові повід омлення , тому суд виніс ухвал у про заочний розгляд справи .

Дослідивши матеріал и справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повно му обсязі з наступних підста в. Так, в судовому засіданні бу ло встановлено, що між Кр иворізьким державним педаго гічним університетом та випу скницею Криворізького держа вного педагогічного універ ситету ОСОБА_1 був укладен ий договір № 30 від 31 жовтня 2008 ро ку про працевлаштування випу скників Криворізького держа вного педагогічного універс итету( а.с. 4). За цим договором в ідповідач повинна була відпр ацювати протягом трьох років з дня укладання угоди про роб оту у загальноосвітньому або професійно-технічному навч альному закладі, а також отри мати одноразову адресну грош ову допомогу у п'ятикратному розмірі мінімальної заробіт ної плати

06.10.2008 ОСОБА_1. була прий нята на посаду вихователя гр упи продовженого дня в Криво різьку загальноосвітню школ у І-ІП ступенів № 68 ( а.с. 5). Відпо відно до наказу Міністерства освіти і науки України 17.09.2008 № 863 « Про затвердження Порядку н адання одноразової адресної грошової допомоги деяким ка тегоріям випускників вищих н авчальних закладів у 2008 році» відповідачу по справі було на підставі поданої нею до 01 л истопада 2008 року заяви( а.с. 12) пр о надання такої допомоги, коп ії трудової книжки ( а.с. 13) та ко пії договору ( а.с. 4) наказано ви платити 2725 грн( а.с. 7-11). Факт отрим ання грошей підтверджується платіжною відомостю № 46 за гр удень 2008 року відповідач отри мала 2316,25 грн ( а.с. 14). Згодом стало відомо, що ОСОБА_1. після от римання грошей була звільнен а за власним бажанням що підт верджується наказом № 68-к від 13.04.2009 року ( а.с. 6). На адресу відпо відача позивачем було направ лено претензію № 18 від 14.04.2010 рок у( а.с. 18), але відповідач проігн орувала та не виконала вимог и позивача, таким чином в судо вому засіданні встановлено, що з боку позивача було викон ані всі умови, які були обгов орені в договорі № 30 від 31.10.2008 рок у, але відповідач не належно виконала умови, які на неї бул и покладені та обумовлені в д оговорі, тому суд вважає можл ивим задовольнити даний позо в в повному обсязі.

На підставі викладеног о, керуючись Порядком наданн я одноразової адресної грошо вої допомоги деяким категорі ям випускників вищих навчаль них закладів у 2008 році, затверд женого Наказом Міністерства освіти і науки України 17.09.2008 № 863 ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 61, 88, 197, 212-218, 223, 233, 294 ЦП К України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Криворі зького державного педагогіч ного університету до ОСОБА _1 про стягнення одноразово ї адресної грошової допомоги - задовольнити в повн ому обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Криворізь кого державного педагогічно го університету одержа ну допомогу 2316,25 / дві тисячі три ста шістнадцять гривень 25 коп / гривень ( 50086, м. Кривий Ріг, пр. Га гарина, 54, банк платника ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО: 805012, ОКПО 02125177 Р\рахунок 31255272211009) та судовий збір - 51,00 ( п”ятдесят одна грн ) грн ., та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння - 120,00 ( сто двадцять грн ) грн..

Апеляційна скарг а на рішення суду подається п ротягом десяти днів з дня йог о проголошення до апеляц ійного суду Дніпропетровськ ої області через Дзержинськи й районний суд м. Кривого Рогу . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час п роголошення судового рішенн я, можуть подати апеляційну с каргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рі шення.

Рішення суду набир ає законної сили після закін чення строку для подання апе ляційної скарги, якщо апеляц ійну скаргу не було подано. У р азі подання апеляційної скар ги, рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля розгляду справи апеляці йним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським ра йонним судом м. Кривог о Рогу за письмовою заявою ві дповідача, яка може бути пода на протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Cуддя