Вирок

від 19.04.2024 по справі 700/304/24

ЛИСЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 700/304/24

Провадження № 1-кп/700/78/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2024 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лисянка Лисянського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого агрономом «Інтерагроінвест», депутатом не являється, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, у невстановленому місці та при невстановлених обставинах придбав два предмети, які згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/4361-ВТХ від 25.03.2024 являються корпусом бойової наступальної осколочної ручної гранати РГН, який споряджений конструктивно оформленим зарядом бризантної вибухової речовини підвищеної потужності-А-ІХ-1 (флегментизований гексоген) масою 90 грам та бойовий ударно-дистанційний пристрій УДЗ, який є засобом підриву для ручних гранат типу РГН,РГО, які в конструктивному поєднанні представляють собою боєприпаси та придатні для здійснення вибуху, які останній переніс без передбаченого на те законом дозволу, до власного домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив зберігати у приміщенні веранди, а саме кухонній стінці до 10.03.2024 року.

Вищевказані заборонені предмети ОСОБА_4 зберігав у домоволодінні за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 до 10.03.2024, коли в ході огляду за правилами обшуку даного домоволодіння їх було виявлено та вилучено.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України незаконне придбання, зберігання бойового припасу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що зберігав гранату для захисту Батьківщини від орків, але не знав, що за це такі закони мають відповідальність.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положенняст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування зач.1 ст.263 КК України незаконне придбання, зберігання бойового припасу.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд, згідно з вимогами ст.ст.65та68 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, характеризуючі дані на винну особу та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставинами що пом`якшують покарання є щире визнання вини та сприяння у розкритті злочину з урахуванням військового стану.

Обставин що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи викладені факти, виключно позитивні характеристики не тільки з місця проживання а й роботи, відношення самого обвинуваченого до вчинкеного. суд дійшов до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і тому відносно нього необхідно застосуватист. 75 КК Українизвільнивши від відбуття покарання з випробуванням встановивши іспитовий термін один рік з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ч. 1ст. 76 КК України.

Речові докази у справі: прозоре пластикове відро об`ємом 1 л всередині якого знаходиться поліетиленовий пакет, осколки (уламки) корпусу ручної гранати РГН та рештки бойового підривника УДЗ, поміщені на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК Україниі призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставіст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він, протягом іспитового строку, тривалістюодин рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази у справі: прозоре пластикове відро об`ємом 1 л всередині якого знаходиться поліетиленовий пакет, осколки (уламки) корпусу ручної гранати РГН та рештки бойового підривника УДЗ, поміщені на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, є обов`язковим для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до приписів ч. 6ст. 376 КПК України копію негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя - ОСОБА_1