Справа №752/14044/23
Провадження №2-во/752/82/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2024 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Молодіжний-15» про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ:
Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Молодіжний-15» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі від 20.07.2023, рішенні від 17.11.2023 та у виконавчому листі від 12.03.2024 по справі № 752/14044/23, в яких неправильно зазначено по батькові відповідача.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.
Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Молодіжний-15» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.
Судом було з`ясовано, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відтак, саме такі персональні дані були зазначені судом в процесуальних документах.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, жодних описок в ухвалі від 20.07.2023, рішенні від 17.11.2023 та у виконавчому листі від 12.03.2024 по справі № 752/14044/23 не допущено.
За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення заяви про виправлення описки без задоволення.
Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Молодіжний-15» про виправлення описки залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено 19.04.2024.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2024 |
Оприлюднено | 23.04.2024 |
Номер документу | 118507108 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Кордюкова Ж. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні