Ухвала

від 16.04.2024 по справі 759/1983/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2054/24

ун. № 759/1983/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

при секретарі - Марус А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської гімназії східних мов № 1 про визнання фактів мобінгу,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва 26.01.2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської гімназії східних мов № 1 про визнання фактів мобінгу.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 31 січня 2024 року відкрито провадження по справі.

15.04.2024 року позивачем ОСОБА_1 до суду було подано клопотання про залучення начальника Управління освіти Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації Сукенникова Олексія Вячеславовича до участі у справі як співвідповідача.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з положеннями ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити Міністерство оборони України до участі у справі як співвідповідача за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 198, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити начальника Управління освіти Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації Сукенникова Олексія Вячеславовича ( 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 6А) до участі у справі як співвідповідача за позовом ОСОБА_1 до Київської гімназії східних мов № 1 про визнання фактів мобінгу.

Повідомити співвідповідачу, що підготовче судове засідання відбудеться 23 травня 2024 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал. № 12, каб.213).

Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду направити на адресу начальника Управління освіти Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації Сукенникова Олексія Вячеславовича копію позовної заяви разом з доданими до неї додатками, докази чого надати суду.

Копію ухвали надіслати на адресу співвідповідача.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.П`ятничук