Ухвала

від 28.10.2010 по справі 2н-120/2010

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2н-120/2010р.

У Х В А Л А

28 жовтня 2010 року Суддя Євпаторійського міського с уду АР Крим Шилова О.М. розгля нувши заяву Комунальног о підприємства «Житловик-2» м . Євпаторії АР Крим про пр одовження терміну для усунен ня недоліків заяви про видач у судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2010 року до Єв паторійського міського суду АР Крим надійшла заяву К омунального підприємства «Ж итловик-2» м. Євпаторії АР Крим про видачу судового наказу з а вимогою про стягнення забо ргованості по оплаті витрат за утримання будинку та приб удинкової території за періо д з 01.04.2008р. по 31.08.2010р. в сумі 567 грн.86 ко п. з ОСОБА_1, яка ухвало ю судді від 29.09.2010 року на підста ві ч. 1 ст. 121 ЦПК України була зал ишена без руху для усунення з азначених в ухвалі недоліків .

08.10.2010 року Комунал ьне підприємство «Житловик-2 » м. Євпаторії АР Крим зве рнулося до суду з заявою про п родовження терміну для усуне ння недоліків заяви у зв' яз ку з тим, що вони подали запит в Кримське Республіканське П ідприємство «Бюро реєстраці ї та технічної інвентаризаці ї м. Євпаторії» про визначенн я права власності на кв. А ДРЕСА_1

Ухвалою Євпаторійсь кого міського суду АР Крим ві д 13.10.2010р. Комунальному підп риємству «Житловик-2» м. Євпат орії АР Крим було продов жено термін для усунення нед оліків заяви про видачу судо вого наказу за вимогою пр о стягнення заборгованості п о оплаті витрат за утримання будинку та прибудинкової те риторії за період з 01.04.2008р. по 31.08.2 010р. в сумі 567 грн.86 коп. з ОСОБА_1 до 27.10.2010 року. Однак в зазначен ий час недоліки усунуті не б ули, 27.10.2010р. Комунальне підприєм ство «Житловик-2» м. Євпаторії АР Крим знову звернулося до с уду з аналогічною заявою про продовження терміну для усунення недоліків заяви пр о видачу судового наказу ще н а 14 днів.

Згідно ст. 100 ч.1 п.1 ЦПК У країни суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановл ений судом строк не усунув не доліки заяви про видачу судо вого наказу.

Оскільки у наданий судом термін заявни к недоліки не усунув, суд вваж ає необхідним в задоволенні повторної заяви Комунал ьного підприємства «Житлови к-2» м. Євпаторії АР Крим пр о подовження терміну для усу нення недоліків про видачу с удового наказу, відмовити, на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України, т а заяву Комунального пі дприємства «Житловик-2» м. Євп аторії АР Крим про видачу судового наказу про стяг нення заборгованості по опла ті витрат за утримання будин ку та прибудинкової територі ї за період з 01.04.2008р. по 31.08.2010р. в сум і 567 грн.86 коп. з ОСОБА_1 повер нути заявнику .

На підставі викладен ого, керуючись ст. ст. 100, 121 ЦПК Ук раїни, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволені повтор ної заяви Комунального п ідприємства «Житловик-2» м. Єв паторії АР Крим про продо вження терміну для усунення недоліків заяви про видачу с удового наказу - відмовити .

Заяву Комунального підприємства «Житловик-2» м. Є впаторії АР Крим про вида чу судового наказу за вим огою про стягнення заборгова ності по оплаті витрат за утр имання будинку та прибудинко вої території за період з 01.04.2008р . по 31.08.2010р. в сумі 567 грн.86 коп. з ОС ОБА_1 вважати не поданою т а повернути заявнику.

Роз' яснити заявнику , що повернення заяви не пер ешкоджає повторному зверне нню із заявою, якщо припинят ь існування обставини, що ста ли підставою для повернення заяви.

Ухвалу про повернен ня заяви може бути оскаржен о до Апеляційного суду АР К рим через Євпаторійській міс ький суд АР Крим шляхом подач і апеляційної скарги протяг ом 5 днів з дня отримання коп ії ухвали.

СУДДЯ О.М.ШИЛ ОВА