Ухвала

від 22.04.2024 по справі 469/487/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22.04.24

22-ц/812/781/24

Миколаївський апеляційний суд

Справа №469/487/24

Провадження № 22-ц/812/781/24

У Х В А Л А

22 квітня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 29 березня 2024 року, постановлену за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про витребування доказів до пред`явлення позову (в порядку ч.4 ст.84 ЦПК України)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 29 березня 2024 року у задоволенні клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ «ПриватБанк») про витребування доказів до пред`явлення позову (в порядку ч.4 ст.84 ЦПК України) - відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись із такою ухвалою суду першої інстанції АТ КБ «ПриватБанк» 11 квітня 2024 року подав на неї апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 29 березня 2024 року, постановлену за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про витребування доказів до пред`явлення позову (в порядку ч.4 ст.84 ЦПК України).

2.Витребувати із Березанського районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №469/487/24.

3.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

4.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

6.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 2 статті 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Яворською Ж.М. (суддя-доповідач), Базовкіною Т.М., Царюк Л.М., відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

7.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

8.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк