Ухвала
від 22.04.2024 по справі 946/2941/24
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/2941/24

Провадження № 1-кс/946/937/24

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року слідчий суддя місцевого Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом СВ Ізмаїльського РВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024162150000282 від 25.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.

Так, 25.02.2024 біля 15:40 години в Ізмаїльському районі Одеської області водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Renault» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі М-15 «Одеса-Рені» з боку м. Рені в напрямку м. Ізмаїл на не регульованому перехресті а/д М-15 «Одеса-Рені» з грунтовою дорогою на 250 км. + 50м. вказаної автодороги при здійсненні маневру обгону допустив зіткнення з автомобілем «Ford» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який в цей рухався попереду в попутному напрямку та на вказаному перехресті здійснював маневр лівого повороту по ходу свого руху. Після зіткнення водій ОСОБА_4 допустив виїзд на ліве узбіччя по ходу руху де здійснив виїзд в кювет. Внаслідок ДТП пасажири автомобіля «Renault» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому наколінника, закритого перелому кісток носу та ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому зовнішньої кісточки правої гомілки.

Безпосередньо після дорожньо-транспортної пригоди пасажирів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було госпіталізовано до Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де останні перебувала на стаціонарному лікуванні.

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .. Для проведення вказаної експертизи необхідне обов`язкове надання експертам оригіналів медичних карт стаціонарного хворих, рентгенологічних та КТ-знімків з Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Без надання оригіналу вказаної медичної документації, проведення судово-медичної експертизи не можливе, а без проведення експертизи не можливе повне, всебічне та об`єктивне проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Отже, вищевказана медична документація, буде використана для проведення судово-медичної експертизи, яка у подальшому може бути використана в якості доказу, а здобути вказану медичну документацію іншим способом не надається можливим.

Слідчий та прокурор надали заяву, якою просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник Комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до речей і документів, але в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначених у клопотанні речей необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:

- медичної карти стаціонарного хворого, рентгенологічних та КТ знімків ОСОБА_6 ;

- медичної карти стаціонарного хворого, рентгенологічних та КТ знімків ОСОБА_9 ;

- медичної карти стаціонарного хворого, рентгенологічних та КТ знімків ОСОБА_8 ;

- медичної карти стаціонарного хворого, рентгенологічних та КТ знімків ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.04.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу118510332
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —946/2941/24

Ухвала від 22.04.2024

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Присакар О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні